影子愛人
Shadows of Love
評分: 3/10
年份: 2012
片種: 劇情
導演: 潘源良
演員: 張柏芝、 權相佑、 景甜、 丁春誠、 張韶涵﹑ 井柏然、 恬妞﹑成泰燊

潘源良去年(2011) 復出影壇之作 《 出軌的女人》 「 技驚四座 」﹐ 劇情前後部分南 轅北轍﹐ 形同精神分裂﹐ 空有一班一流演員坐鎮﹐ 卻因為九流劇本累事 而全盤崩 倒。 新作《 影子愛人》 找來韓國紅星權相佑加盟﹐ 加上擅演愛情片的張柏芝﹐ 原 以為會一洗頹風﹐ 可惜不進則退﹐ 潘導再次延續有好演員而無好劇本的老毛病﹐ 白白浪費了這麼優秀的台前幕後陣容。

影片故事講述企業公司總裁權正薰(權相佑) 的女友兼公司董事長Paris (張柏芝) 在韓 國滑雪遇上意外失蹤﹐ 權為避免公司被野心勃勃的董傲年(成泰X) 奪權﹐ 遂找來和 Paris 容貌相似的花店少東秦芯假扮前者。 兩人在七日的相處之中﹐ 漸漸由純粹的僱 傭關係﹐ 發展出特別的情感…

《 影子愛人》 的劇情頗為簡單﹐ 兩個人由相識誤會到發展感情﹐ 一切的鋪排開展 幾乎都在意料之內﹐ 很難想象這樣平庸的故事大綱﹐ 也會牽涉劇本剽竊的爭議(詳 情可在網絡查找編導阮世生發表的聲明) 。 影片最致命的弱點﹐ 在於人物關係發展 的過分理所當然﹐ 但編導卻沒能在之間作出適當的牽橋搭線工作﹐ 例如權正薰和 秦芯的愛情﹐ 便來得突兀難解。 兩人在戲中短短七日的相處之中﹐ 看來並無發生 特別難忘的事情﹐ 相互之間也沒有產生任何火花﹐ 可是不知何解﹐ 秦芯會突然間 被權正薰感動﹐ 而權也莫名其妙地 為了一段沒有多少感情基礎的霧水情緣﹐ 甘願 放棄一段建立多年﹐ 充塞各種利益和人情瓜葛的深厚關係? 在這樣欠缺說服力的人 物感情關係鋪排之下﹐ 實在讓人難以投入和相信整部電影的故事﹐ 情況就如潘源 良前作 《 出軌的女人》 一樣﹐ 劇情發展下去完全「 出軌 」 ﹐ 離奇得沒有辦法讓 人相信。

影片雖以愛情為主軸﹐ 但戲軌上看來偏向輕喜劇﹐ 編導著力製造笑點﹐ 尤其大量使 用獨白的方式﹐ 企圖以雋永幽默的對話填補人物內心感受 ﹐ 可惜這些刻意的解畫大 有畫蛇添足之嫌﹐ 應用上過分頻密﹐ 讓人感到煩厭。 另外﹐ 片中另一副線(景甜和丁 春誠) 一段﹐ 也是可有可無﹐ 無法讓人理解整段戲對劇情推進帶來的作用。 至於作為 反派形象出現的成泰燊﹐ 究竟有何重大陰謀? 也是始終交代不清。

《 出軌的女人》 找來幾位久別影壇的性感女星主演﹐ 成功製造出話題﹔ 《 影子愛 人》 促成中韓合作﹐ 也不無看頭。 可惜和上次一樣﹐ 演員並沒獲得發揮機會﹐ 權相 佑和張柏芝的組合沒有擦出火花﹐ 張柏芝復出以來還是未能 找到真正讓她鹹魚翻生 的機會。 另外﹐ 未知她是否和化妝師不和﹐ 整部電影大部分時間都被化上一個奇怪 的高低眼眉妝﹐ 加上硬膠化的面部表情﹐非常的不自然。 至於配角方面﹐ 正如上述﹐ 景甜一段完全是沒有必要存在。 或者是之前的 《 戰國》 讓我留下太壞的印象﹐ 總 覺得這個角色有夾硬加插之嫌﹐ 為什麼能夠獲得這樣多的戲分? 角色的影響力為何? 始終讓人不解。 相對來說﹐ 張韶涵和井柏然一段是全片最富看頭的旁支﹐ 可惜只是蜻蜓 點水﹐ 沒有開展。 如這個段落能獨自發展成戲﹐ 吸引力應比正片更強。

《 影子愛人》 在編﹑ 導﹑ 演三方面都沒能為觀眾帶來驚喜﹐ 在中國內地上映後票房 和口碑均一般﹐ 再一次印證好電影最重要還是需要優秀的劇本和編導演員的將士用 命﹐ 當中缺一不可。 至於一些綽頭性的宣傳﹐ 頂多只能錦上添花﹐ 並未具有起死回 生的能力。

文: Kantorates