寒戰II
Cold War II
評分: 8/10
年份: 2016
片種: 警匪
導演: 梁樂民、 陸劍青
演員: 周潤發、 郭富城、 梁家輝、 彭于晏、 楊采妮、 李治廷、 楊祐寧

對於系列電影來說，一般人都預期續集場面會更大，陣容會更強。對《寒戰2》的期待也是同樣的。筆者至 戲院所觀看的那場次，幾乎座無虛席。可見《寒戰》已在影迷之間打出一個良好的口碑，像筆者這樣對港 片情有獨鍾的粉絲，看著具備好萊塢技術包裝結合道地港片的味道並將它統一起來，《寒戰》證明是可行 的，成績也是精彩的。

在權力的位置上，我們總是看得到鬥爭的戲碼。而在鬥爭的過程中，總有多少不見血的殘酷結局。出自寫 實主義作家狄更新的文句『這是最好的時代，也是最壞的時代』，不管放到我們所處的現實中，或者反映 到《寒戰》電影裡的內容，至今依然如此貼切。

鬥爭之所以形成，在於思想觀念、行事風格、意識形態上諸多各種不相同之處，所開始組織個別團體的 龐大體系，對於香港警界未來走向的步伐，各持不相同的道路。彼此在政治立場上相互箝制、反擊、摧 毀、以贏得鬥爭，掌握權力，實現心中的思想道路。

由此，在矛盾的雙方陣營裡，由改革派為代表的劉傑輝（郭富城）與深受前線警員愛戴的李文彬（梁家輝）。 文職上的行政處事原則與外勤派的行動員警本身就因實地經驗，所處環境的不同，所面對群眾具有相當 的異質性，所反映到個別的意識形態及思想亦產生極大的差別。而這就是《寒戰》系列電影故事脈絡相當 重要的一條主線。

而《寒戰》從外表來看似乎是典型的警匪片，但在內容上是不折不扣的政治片。由於雙方陣營對警界的 看法不同，改革以及守舊，個別都有對情誼的注重。對於李文彬來說，具基層起家的經驗，本身就有基 層草根的觀點，用以詮釋所有的事情。認為好好交談，透過各種可談判的溝通，方可達到矛盾雙方滿意 的解決之路。對比劉傑輝剛性的務實態度，強烈敵我意識，對於罪惡全面壓制，不容妥協。

而《寒戰2》這場遊戲規則更為複雜，打破了保安局局長（劉德華）所訂下的行事準則：「非常時期，用非 常手段！」，由本集大律師簡奧偉（周潤發）以議員的位置代表人民的制衡政府力量所重新詮釋的行事 準則：「非常時期，你也不能用非常方法」，讓這場權力爭奪的政治賽局，更顯的混亂及衝突。

但微妙的是，每個人儘管在其觀念上的不同，各自情感卻是極為守護，對各自的家人、部署多了一份 情誼，這點在柔性的李文彬尤為明顯。而剛性的劉傑輝則是內化於心理。新加入的簡奧偉對於徒弟亦 具有深厚的師徒情。只是，逃離開人性本為善的光芒，「寒戰」本身就是一場將士下的棋子戰爭，在未 來新任特首選舉的架構下，警界改革亦或者是基層的認同，本身就是在共構一場權力佈局：特首選舉。

而在這場格局下權力鬥爭的雙方，簡奧偉作出「不想被當作是一個任人擺佈的棋子」的政治宣示，但 整個大時代的環境向來是時勢造英雄是誰也難掙脫的格局，而這樣的英雄是不是惠澤人民，亦或者 只是權力爭奪下的產物，總多了些曖昧之處。

而這些曖昧之處，就在於合法守法外衣的架構下，我們總看到更多的不合法，更多的「當下」拋棄所謂 合法的行為及行動，正義是甚麼？甚麼才叫正義，自古以來即有紛爭，但正義往往建基在更多人的犧 牲上面，也許就如《寒戰》裡犧牲掉的社會大眾及基層員警。

《寒戰2》在香港的西方政治架構及法治制度下所展開的辯論，引人入勝且精彩的佈局讓人滿意，其突 顯的人物不完全是典型的完美人物，更多的是內心理想與外在行動總在外部環境的引導下，做出更多 的矛盾選擇，引發更多衝突的爆發。在《寒戰2》思考著香港政治的走向以及制度的改革外，所對應照 的亦是現今香港存在以及走向的問題。

猛人- 陸劍青、梁樂民、郭富城、梁家輝、周潤發

文: 郭航江