婚前試愛
Marriage with a Liar
評分: 2/10
年份: 2010
片種: 性愛
導演: 葉念琛
演員: 周秀娜﹑ 羅仲謙﹑ 楊梓瑤﹑ 沈志明﹑ 莊思敏﹑ 洪天明﹑ 陳嘉寶

憑《 愛情三部曲》揚名的葉念琛﹐ 其實自第二部《 十分愛》開始﹐ 已見疲態。 往後的幾部 電影﹐ 包括嘗試轉型的《 親愛的》﹑《 絕代雙嬌》等﹐ 更盡見其「 回塘」之勢﹐ 成為年青一 輩的導演中﹐ 最快「 江郎才盡」之輩。 經歷轉型失利﹐ 去年(2010) 底葉吃老本回歸擅長的 愛情片類型﹐ 以新卡士拍出《 婚前試愛》再創新低﹐始終無復當年勇。

影片故事非常簡單﹐ 一對正要結婚的男女黃宗澤(羅仲謙) 和琪琪(周秀娜) 在婚前三日分別 遇上誘惑﹐沉溺在一段沒有結果的性愛 關係之中。 琪琪和攝影師Jack (沈志明) 床戰 連場﹐ 不能自拔﹔ 澤則對於一名無家可歸的少女寶(楊梓瑤) 由憐生性﹐ 開展一段為期三日的所謂 臨時愛情生活。 三日期滿﹐ 兩人思前想後﹐ 終決定繼續結婚﹐ 忘記這段奇遇...

不論是差不多的中文/ 英文片名﹐ 還是整個宣傳包裝﹐均予人一個錯覺﹐ 葉念琛是有意延 續早年的《 愛情三部曲》系列﹐ 以全新卡士打造新的愛情故事。 其實這是完全錯誤。「 愛」 在片中的分量﹐ 幾乎缺席。 或者說﹐ 看完這部電影﹐ 或發覺葉念琛對愛情的見解似有結構 性的重大改變。 整部電影沒有如以往一般表現出任何愛情的見解和看法﹐ 只是把所有關係 的重點﹐ 放在性慾之上。

影片對男女性慾的重視﹐ 和同期另一部愛情片《 戀人絮語》的處理﹐ 可謂相映成趣。 相對後 者刻意的把性剔除在愛情之外﹐ 對性抱有強烈的壓抑感﹐ 《 婚前試愛》剛剛相反﹐ 片中幾對 戀人的關係﹐ 幾乎完全建基在性關係之上。 不論是琪琪和澤這對即將結婚的戀人﹐ 或者是兩 人的霧水情人﹐都沒有表現出任何真正可信的情感交流﹐ 編導看來也沒有打算在此花費任何 筆墨﹐ 幾對戀人的對手戲﹐ 幾乎全部只涉及性慾關係。 如果他們在家中﹐ 理所當然就是床戰 連場﹐ 在街上的話﹐ 也要肆無忌憚地激吻。 在這些角色中﹐ 觀眾看不到任何愛情的線索﹐ 嚴 重來看﹐ 甚至看不到「 人」的感情﹐ 只感到眼前一隻又一隻的淫獸﹐除了性交之外﹐ 什麼都不 懂﹐ 什麼都不理會。

對於影片對性慾的重視和放大﹐ 或許可當成是市場需要﹐ 畢竟找來兩位澎湃身材的女主角﹐ 總沒有理由只叫她們含蓄地談情說愛﹐ 可是影片劇本的疲弱 和敘事的創意疲乏﹐ 卻教人無法 原諒。 在王晶的調教下﹐ 葉念琛看來頗得其「 舊橋翻炒」的真傳﹐ 全片不少所謂的戲劇橋段﹐ 例如扮男友騙絕症阿婆﹑ 拾錯電話等﹐ 都是爛得不能再爛的舊橋﹐ 難得編導還樂此不彼地採 用。 敘事方面﹐電視劇水平 的老土鏡頭和剪接運用﹐幾乎讓人忘記正在看電影。

影片卡士包括兩男兩女的主演周秀娜﹑ 羅仲謙﹑ 楊梓瑤﹑ 沈志明﹐ 全為新人。 電影公司能夠給 予新人上位本是好事﹐ 始終本地電影界幕前主角青黃不接﹐ 總不能每部戲都由四十以上的男星 配雙十年華的少女。 不過可惜的是﹐ 兩女主角除了深深的「 事業線」外﹐ 並未展示出強勁的演藝 潛質﹐ 而事實上﹐ 對於編導來說﹐ 她們值得開墾的最大(也是唯一) 資產﹐看來僅是胸前兩個大 肉球而已 ﹐ 論演技和戲份發揮﹐ 甚至不及出場兩﹑ 三幕但已足夠讓人留下深刻印象的外賣少女(陳嘉寶) 。

《 婚前試愛》的尷尬之處﹐ 在於雖然完完全全的走情慾路線﹐ 把焦點都放在性慾之上﹐ 但拍攝 這些床戲時﹐ 卻來得遮遮掩掩﹐ 女主角不能露點﹐ 床上戲也是一板一眼﹐ 點到即止。 和過往同 類港產片一樣﹐ 表面高調大膽談性﹐ 骨子裡卻保守迂腐﹐ 始終無法讓人信服﹐ 只感覺創作人思 想矛盾﹐ 精神錯亂。 最要命的還是編導到了最後還要夾硬的套入生硬的愛情理論﹐ 錯誤誘導觀 眾思考(看到不少網絡影評抓著片尾的「內疚論」洋洋數千字討論﹐ 離題萬丈的自家自說﹐ 殊不知 其實已中了編導的圈套﹐墮入所謂的過分解讀窘境) 。

題外話﹐ 記得早前在網絡上看到不少評論﹐ 為《 婚前試愛》改新戲名《 婚前性愛》﹐戲謔片中頻 繁的過分的床戲﹐ 真的非常貼切﹐四個字正好總結影片提供的一切﹐ 比起原名更富畫龍點睛之效。

猛人- 陳嘉寶

文: Kantorates