大追捕
Nightfall
評分: 4/10
年份: 2012
片種: 警匪
導演: 周顯揚
演員: 張家輝、 任達華、 謝安琪、 文詠珊、 王敏德、 余安安、 竇驍

注: 內文包含劇情與結局﹐ 敬請注意。

周顯揚和杜緻朗這對編導組合年前炮製的 奇幻警匪片《 殺人犯》「 技驚四座」﹐ 突兀難堪的結局揭秘讓觀眾看得目瞪口呆 ﹐ 不懂如何反應﹔ 2012 年的新作《 大追 捕》似乎汲取教訓﹐ 不再超乎常理﹐惟情節始終不合情理﹐ 無法讓人滿意。

影片劇情講述殺人犯王遠陽(張家輝) 坐牢二十年﹐ 出獄後本想找仇人徐翰林(王敏 德) 報仇﹐ 可是徐卻突然被發現伏屍海邊。 警探忠(任達華) 調查案件期間﹐ 發現所 有證據均指向王遠揚﹐而徐的妻女原來也和王有著千絲萬縷的關係﹐ 一切源于二 十年前的姦殺案...

新晉導演周顯揚對警匪查案片情有獨鐘﹐ 兩度拍片均著力鋪陳懸疑佈局﹐ 大拍離 經叛道的殺人奇案 。 《 殺人犯》最被人詬病的地方﹐ 在於結局轉折位的毫無癥兆。 編導為了製造驚人轉折而罔顧劇情的邏輯性﹐ 猶如把觀眾當作傻瓜﹔ 今次的《 大追 捕》則走向另外一個極端﹐ 從一開始已不斷透過文本細節和直白得有點老套的對白﹐ 向觀眾提供大量線索﹐ 讓人幾乎在電影開場不到十五分鐘﹐ 已能大概猜到整個故 事的底蘊。

記得以往評《 殺人犯》﹐ 曾勸喻周顯揚和杜緻朗應該多看看不同的電影或電視劇集﹐ 以汲取靈感。 看來他們果真照辦﹐ 從不少外國同類電影取經﹐ 劇情不其然讓人想 起《 神探伽俐略： 容疑者X 之獻身》﹑《 唐人街》﹑《 原罪犯》 (尤其監獄健身一段) 等﹐ 背景音樂和《 原罪犯》更是有異曲同工之感。 可惜這個東西大雜燴只覓得其形而沒 能繼承這些電影的精髓﹐ 劇情邏輯問題始終無法解決。 舉例來說﹐ 主角王遠陽的 動機便欠缺合理性﹐ 既然他的真正目的是要維護某人﹐在處理屍體後不是已達成目 標了嗎? 為什麼不去自首﹐ 還 偏偏要搞風搞雨﹐ 刻意挑起警探的好奇心﹐ 非要弄到 一髮不可收拾的地步? 便莫名其妙。 編導沒能解決王遠陽犯事的動機﹐ 以後的情節 便是一子錯﹐ 滿盆皆落索﹐ 基本上所有的東西均完全站不著腳﹐ 大有「搵戲來做」之嫌。

作為一部警匪片﹐ 影片在細節上的粗疏﹐ 也讓人難以投入。 編導承繼前作的缺點﹐ 資料蒐集的不認真和對常理的無視﹐ 讓人看得搖頭。 最簡單的例子﹐ 就是謝安琪遇 襲一場。 不要說是一個擁有前線經驗的女警﹐ 就是三歲的小孩﹐ 三番四次聽到神秘 的門鈴聲﹐ 也不會在沒能判定安全與否的情況下﹐ 貿然打開門閘查看吧。 編導必須 明白﹐ 喜愛警匪片的觀眾都比較吹毛求疵﹐ 對於一些細節編排特別敏感﹐即使是一些 小場面也不能因為要方便劇情後續發展而作出一些沒頭沒腦的廉價堆砌。 若電影不能 做到環環相扣﹐情理通達﹐ 是無論如何 不能留住觀眾的注意。

影片唯一比較值得一看的﹐ 只有拼命演出的張家輝。 練就一身鋼條身型的張影帝﹐ 繼承《 證人》以來的冷面演繹方法﹐ 單靠凌厲銳利的眼神﹐ 已足夠讓人產生不寒而慄 的感覺。 如果不是劇情實在太難以入信(尤其是其角色的動機) ﹐ 相信明年的影帝之爭﹐ 他是不無機會。 至於作為主要對手的任達華﹐ 不論造型或演繹均只是一般水平﹐ 加上 電影全面傾斜至張家輝的角色之上﹐ 任注定成為陪襯。 很久沒有擔重戲的王敏德﹐ 被 分配一個甚有發揮的好角色﹐ 可惜卻栽在不擅長的粵語對白之上﹐ 加上導演沒有節制 的調控﹐ 結果淪為一個特別滑稽的表演 。

和《 殺人犯》一樣﹐《 大追捕》的製作條件不俗﹐ 表面看不是難看的作品。 不過既然能 夠獲得這樣豐富的資源﹑ 組成這樣厲害的台前幕後團隊去拍戲﹐ 為什麼就不能在劇本 上多花一點心思? 這樣的浪費﹐ 對於電影公司﹑ 編導和觀眾﹐ 看來都不是好事。

文: Kantorates