困獸
The Replacement Suspect
評分: 3/10
年份: 2001
片種: 劇情
導演: 麥子善
演員: 張智霖， 雷宇揚， 張耀揚， 鍾鎮濤， 王敏德， 伍詠薇

好的地方- 麥子善的導演經驗不算很多， 首作《 緣份有Take 2 》 表現四平八穩， 跟著的《 知法犯法》 卻令人眼前一亮， 可是之後無以為繼， 《 一個爛賭的傳說》 拍得造作扮野， 而且大噴口水， 廢話連篇， 到了此片竟然變本加厲， 照抄日本片《 極盜狂熱份子》 ， 虧雷宇揚敢在片頭字幕自命此片故事原著作者和編劇， 如果是筆者， 就沒有這種膽色了。

說句實話， 筆者真的十分不喜歡此片， 不過硬是要說其優點， 我認為片中不乏精句， 如片內鍾鎮濤對伍詠薇說大家身在困局， 這分鐘沒有機會不代表下一分鐘沒有， 正是勉勵港人在這個艱難時勢不要放棄的說話。 惜這段拍得太白， 其實 全片佈局已經暗示出這個道理， 這酒吧困局反映了港人困在經濟危機下的傍徨無助局面， 每個人都像戲內人物一樣人人自危， 所以根本無需畫蛇添足引導觀眾。 再加插鍾鎮濤此段對白， 原因只有兩個， 一是編導低估了觀眾的智慧， 二是高估了自己這條橋這個比喻的絕妙之處。

正所謂「 珠玉在前」 ， 如果《 極》 片是拙劣之作， 或許此片能惹起注目， 惜人家該片實在拍得出色， 相形之下更見拙， 看來此片制作人似是把自己放入了一個尷尬的困局。

差勁之處- 三個人困在一個密室似的地方， 室內有人質， 而警方則在室外佈下天羅地網， 最後當中有人憑機智逃走成功， 有人被殺， 說是此片的劇情大要一點不錯， 同樣地， 說是《 極盜狂熱份子》 的劇情大要也無不可。 早有梁鴻華照抄日本片 《 血光光五人幫》 的《 改正歸邪》 的可恥先例， 想不到又來一齣香港版《 極盜狂熱份子》 ， 難道香港真的沒有有創意有才華的編劇和故事構思人材？ 為什麼一定要抄人條橋？ 為什麼不能自己用腦思考？ 香港人一向自命「 轉數快」 ， 但是就是不能用在正途， 真是十分可惜。

從《 知法犯法》 開始， 已經覺得麥子善甚為喜歡在拍攝手法和剪接上玩花巧， 如戲內講電話以特技加插人腦和電話線的畫面等， 但是看來麥導忘了本末倒置的大忌， 在基本功力（ 即故事駕禦能力） 欠佳下， 任你把片中氣氛搞得天花龍鳳， 沒有劇情的故事實把人悶死。 筆者看此片時不自覺頻頻看錶， 可見其劇情之沉悶和節奏之超慢。 戲拍得慢不一定悶， 如小津安二郎或北野武的電影， 只要故事有進展自能令人追看， 惜此片故事無甚進展， 只是一味拖戲， 令人失去興趣追看。

全片根本無甚劇情， 自從講到張智霖等三人闖入酒吧後， 只是一味行行企企， 每一個人物都沒有「 成長」 的機會， 導演只一味大玩其懸疑氣氛， 但是拍不出困局中的壓逼感 ， 相反只覺沉悶無聊， 正如戲內張耀揚突然說﹕ 「 既然悶悶地， 不如． ． ． 」 ， 無錯， 全片氣氛都很沉悶， 不但戲內角色如是， 就是觀眾也能感到當中無聊之處， 只覺編導完全是在浪費時間， 也浪費了演員。 既然抄了人家的大橋， 還不如照板煮碗由頭抄到尾， 可能會拍得更有趣也說不定。

說此片浪費演員並不為過， 張智霖已經是全片最多戲之人， 但只見他行行企企， 廢話連篇， 根本無戲可言。 鍾鎮濤的角色本來有趣， 但是在編導處理下變得無戲可言兼全無性格， 令人失望透頂。 張耀揚的角色性格十分飄忽， 先是極度恐慌後又變得神經噩噩， 難令人信服。 其他配角都是活動佈景板， 無特色無性格無戲， 完全不知所謂。 唯一值得一提的是， 郭羨妮演技喜見進步， 至少沒有像在《 尋秦記》 內一樣的木口木面念書背誦對白般難看 。

文: Kantorates