十月圍城
Bodyguards and Assassins
評分: 8/10
年份: 2009
片種: 動作
導演: 陳德森
演員: 黎明﹑ 謝霆鋒﹑ 曾志偉﹑ 胡軍﹑ 任達華﹑ 甄子丹﹑ 梁家輝﹑ 范冰冰﹑ 王學圻﹑ 李宇春﹑ 王柏杰

《 十月圍城 》最讓我難忘的﹐ 不是花費千萬元打造的一比一中環街 景﹐ 也不是孫中山和一眾民主烈士苦心宣揚的革命大業﹐ 而是編導 對死亡那份異乎沉常的崇敬。

說這是一 部歌頌死亡的電影 並不為過。 精雕細 琢的場景和一絲不 苟的道具和服裝﹐ 以及其他許許多多仿真度極高的配套﹐ 均難掩編 導薄弱的歷史意識 ﹐也未能為劇情建構出可信和真正充滿歷史感的 故事背景。 影片真正扣人心弦的﹐ 不是一眾義士捨身取義的英雄氣 概﹐ 而是他們一幕又一幕如祭禮儀式的死亡場面。

監製陳可辛和導演陳德森在影片中﹐ 對死亡表示了最崇高的敬意。 每一個烈士的死亡﹐ 都無一例外地配襯著抑揚頓挫的莊嚴配樂﹑ 或 是運用上富詩意的慢動作鏡頭﹐ 或是安排久久不願揮散的特寫﹑ 加 上姓名﹑ 生卒年和貫藉等一應俱全的背景資料的標列﹐ 這一切一切 的細心經營﹐ 都顯示了拍攝者的態度。 這種對死亡的重視﹐ 和日本文 化中對死亡的莫名崇敬﹐ 例如強調自殺者的特定儀式和對敢於求死者 的尊重和膜拜等﹐ 頗有異曲同工之妙。

為什麼說影片中眾義士為保護孫中山而殺身成仁的意志不如其死亡過 程來得震撼? 若觀眾留意劇情﹐ 會發覺編導好像是刻意安排似的﹐ 除了 孫中山的好友陳少白(梁家輝) 和富家少爺李重光(王柏傑) ﹐ 整個敢死隊 其實是沒有多少人﹐ 是真心為孫中山和革命犧牲。 相反﹐ 他們都把這 個有去無回﹑ 九死一生的任務﹐ 當作是一次自我救贖或報恩的機會。 例 如李玉堂接棒帶隊﹐ 不過是要繼承摯友的遺志(他當時以為陳少白已遭遇 不測) ﹑ 黎明的劉郁白﹐ 他連保護的對象也沒有興趣知道﹐ 在他心中﹐ 只有他的愛人﹑ 車夫阿四(謝霆鋒) 勇于犧牲不為其他﹐ 只是要報效待他 如子的老闆李玉堂(王學圻) 和視如兄弟的少爺李重光﹑ 甄子丹的爛賭武警 更是開宗名義﹐ 受前妻(范冰冰) 所托﹐要保護的是李玉堂而非孫中山﹑ 方 將軍(任達華) 要讓含冤的部隊雪一口氣﹐ 其女兒(李宇春) 要為父報仇﹑ 就 是戲分最次的小販王復明(巴特爾) ﹐ 他也不過是要向自己和遺棄他的少林 寺自我證明能力吧了。

所以﹐ 影片雖然屍橫遍野﹐ 敢死隊成員都悲壯地逐一被殺﹐ 但其實真正意 義上犧牲的革命烈士﹐ 只有李重光一人﹐ 其他的人﹐ 與其說是革命烈士﹐ 還不如看成是各自為了自己的抱負和擔子求仁得仁。

為什麼編導要這樣的安排? 借古諷今﹐ 總覺得這樣的設計﹐ 好像對應了當代 香港社會不少人一小部分人為了達到一些政治目的﹐ 而煽動一大部分人做 事一樣﹐ 這大部分的人﹐ 很多可能根本連為誰效力﹐ 追求的是什麼也不知道。 他們的付出和犧牲是值得嗎﹐ 這是引人反思的課題。 另外﹐ 若不扯得太遠﹐ 單說電影﹐ 這樣的情節安排﹐ 好像也有對應《 無間道 》「 一仗功成萬骨枯」之意。

無論如何﹐ 從影片的劇情可見﹐ 編導的看法就是﹐ 死亡並不可怕﹐不清楚底 蘊而犧牲也不可憐﹐ 最重要是自己懂得對自己負責﹐ 如果能夠為自己堅持的 原則和所重視的人與事而丟掉性命﹐ 這不失為有尊嚴和有價值的犧牲。

順帶一提演員﹐ 王學圻扮演的富商李玉堂﹐ 真的非常出色。 他在很多場戲﹐ 只靠眼神便把其處境和忐忑迷茫的心情﹐ 表現得淋漓盡致。 同樣地﹐ 其他演 員也多有驚喜﹐ 例如以往常見浮誇造作的謝霆鋒﹐ 雖然演繹上仍有斧鑿痕跡﹐ 但今次他完全擺脫了以往不經意留露的傲氣﹐ 而是真真正正地投入到角色之內﹐ 可算是他從影以來最佳演出。 王柏傑﹑ 李宇春和巴特爾這些新秀也好﹐ 都很恰 如其分地把各自的角色演好。 梁家輝﹑ 曾志偉和胡軍等的老練和穩定更不用說﹐ 可以說﹐ 影片的表現﹐ 至少有一半都應歸功於出色的演員團隊。

猛人- 王學圻﹑謝霆鋒

文: Kantorates