出埃及記
Exodus
評分: 7/10
年份: 2007
片種: 劇情
導演: 彭浩翔
演員: 任達華、 張家輝、 劉心悠、 溫碧霞、 邵美琪、 余安安、 林家棟、 詹瑞文

曾經一度被認為是香港新一代喜劇導演的彭浩翔﹐ 自《 公主復仇記》起 愈拍愈偏﹐ 繼去年頗為賣弄的《 伊莎貝拉》後﹐ 今年再接再厲﹐ 拍出另 一部同樣另類的《 出埃及記》。

這個世界上是否真有一個女人殺男人的組織? 影片就是以這個假設為大 前提﹐ 講述飾演警員建業的任達華在一次審問疑犯中﹐ 無意中得聞一個這樣 的組織的存在。 他大感好奇﹐ 遂利用公餘時間展開追查﹐ 結果愈踩愈深...

彭浩翔是充滿才情的年青導演﹐ 每一部戲都展示出強烈的野心。 可惜總覺 得他太過依賴自己的小聰明﹐ 往往都是想到一個好點子﹐ 卻在仍未開展 的情況下便開拍。 例如前作《 伊莎貝拉》便是一例﹐ 影片的父女奇緣很有 趣﹐ 但根基欠紮實﹐ 配上斧鑿處處的視聽風格﹐ 導致整部片都顯得非常 造作和「 扮野」 。 今次這部《 出埃及記》也不例外﹐ 明顯地﹐ 編導是抓 著一個點子﹐ 即「 事情荒謬至一定程度， 便沒有人會相信」這個結論﹐ 去開展故事。 但究竟此論的意義是什麼﹐ 卻無闡釋。 我們都明白很荒謬的 事情﹐ 是沒有人會相信﹐ 那又怎麼樣? 為什麼值得拍成電影?

無疑編導成功炮製一個故事引證了其結論﹐ 可是卻沒法讓人明白其想法﹐ 看 完全片都不明白這個故事的意義何在。 或者有人會說﹐ 這只是一部商業片﹐ 其 目標不過是滿足票房要求。 可是﹐ 從編導手法和影片處理﹐ 顯然這不單是一 部為普羅觀眾而拍的戲﹐ 導演急欲透過作品建立個人風格和藝術品牌的野心﹐ 是路人皆見。 正因為如此﹐ 便更讓人質疑究竟導演的真正想法是什麼? 藝術家 搞藝術﹐ 是因為有話要說﹐ 有想法要表達。 如果單單只是因為要引證一個無關 痛痒的結論而勞師動眾 ﹐ 那不免是會讓人感到有點失望。

從片初蛙人打犯的一個推軌長鏡頭已可知道﹐ 影片的美術風格繼承了《 伊莎 貝拉》的慢和美﹐ 大量運用的長鏡和布置極為精準的構圖﹐都不是港片一貫套路。 緩慢的節奏和精雕細琢的美學﹐ 接近台灣新電影或歐洲藝術電影一路﹐ 不過 在欠缺紮實根基下﹐ 不免顯得 有點造作﹐ 予人為拍而拍之感。

撇除其莫名其妙的主題﹐ 還是得讚揚一下彭導日漸成熟的敘事技巧。 相對於港 產片一貫「 講得太白」的風格﹐ 編導的電影語言運用純熟﹐ 善用畫面說故事﹐ 省去無謂的對白和鏡頭﹐ 逼使歡眾必須全神貫注地去看電影﹐ 免得遺下重要的 劇情線索。 香港觀眾一向都被電線劇和無腦電影毒害甚深﹐ 觀看影視作品懶得 思考﹐ 像《 出埃及記》這種啟發獨立思考的電影﹐ 是公德無量。

彭導電影每次都和不同演員合作﹐ 今次夥拍影帝級的任達華當然沒有讓人失 望﹐張家輝扮演頹廢粗口男也非常突出﹐ 不過總覺得他講粗話時有點突兀。 記憶所及﹐ 在大銀幕上講粗口最流利的﹐ 始終是黃秋生﹐ 記得《 伊波拉病毒》 中他非常自然地爆粗 ﹐ 印象頗為難望。 兩個女角劉心悠和溫碧霞各有表現﹐ 當中以久別銀幕的溫碧霞發揮較多﹐ 易惹人注目。

《 出埃及記》劇情簡單﹐ 卻刻意拖長炮製﹐ 故作標奇立異包裝﹐ 自套 藝術光環。 細心研讀者﹐ 當然可以從其兩性描寫中找到研究點﹐ 或者透過細尾細節的對白(例 如溫碧霞講對香港感受) 推敲彭導一貫的政治插敘﹐ 不過對於一般觀眾﹐ 這顯 然不是平易近人的作品﹐ 難怪影片即使在金紫荊獎勇奪多項提名﹐ 卻難挽票房敗局。

猛人- 任達華

文: Kantorates