公主復仇記
Beyond Our Ken
評分: N/A
年份: 2004
片種: 愛情
導演: 彭浩翔
演員: 鍾欣桐、 陶紅、 吳彥祖、 詹瑞文、 黃家諾、 林一峰
《公主復仇記》創意無限、寫實卻又自由奔放，讓人甘於陷入編導巧思佈 局，如場刺激的遊戲令人大呼過癮！極佳！
無論是男人《大丈夫》抑或女人計畫的《公主復仇記》，陳述的卻盡都是關 於男人的那些不忠韻事，但最可貴的地方在於兩片議題發展至最終，竟能讓 男女關係達成了平衡與妥協，先前這些「主觀發言人」的諸多批判，在最後 也都做了自省的工作。以黑色幽默、變奏類型片包裝見長的彭浩翔，從《大 丈夫》到《公主復仇記》皆能讓人回味無窮，也更奠定了他編導的特色與本事。
彭浩翔導演很會顛覆電影！看著《大丈夫》把男人偷腥、女人抓姦的老套戲碼， 擴大拍成了《無間道》變奏的懸疑動作片，而《公主復仇記》除了編劇的腦力 激盪，繼續創造令人玩味並意外的結局外，更因應此片以被花心漢「劈腿」的 女性立場言情，於是調性變得較為柔和，看來也較具「文藝」的運鏡與配樂。而 因劇本紮實，這並不會令部分以「商業類型」看待此片的觀者有所悶場，也證明 了彭浩翔此回在商業片悄俏變調，暗渡了自我創作理想與藝術成分，相互達成了 妥協。
「前女友」遭「前男友」將其裸照刊上網，導致這位前女友被開除了教師職位， 因此夥同了前男友的「現任女友」，以女人的同情／同理心，共同密謀報復這位 前男友，展開了這一場公主復仇記。這是個尋常中不尋常的三角關係。前／現任 女友共同展開報復計畫，實在是極為少見（甚至不可能）的情況，若果以前女友 的立場與動機倒符合邏輯性，但若以現任女友的心態與動機上就顯得相當矛盾且 令人百思不解…，但也許就是這般不尋常，像個謎，更令觀者想一窺究竟，彭導 演老早便聰明的埋下了這顆古怪種子，讓觀眾樂意乖乖地排排坐，看它究竟能生 出如何的果實。這個過程的開始，我們看見了女性意識抬頭，情敵間的同心協力， 至少不是呈現兩個女人為了搶一個男人，而爭個頭破血流，活像社會版新聞中狼 狽、醜陋的傻婦樣。這項以復仇之名，在結局的「兩段式揭密高潮戲」前，似乎 有點名不符實，但結局終於令人大悟，這場「共同」復仇的實際意涵與動機。有 時候你看似為主動發動攻擊，但最後才知道自己才是被愚弄的那一個失敗者，觀 者也明白過程中自己只是略知一二，彷彿霧裡看花，等看清後方能大為震撼。此 片在刻畫女人心思如謎很入微，影片同時作了一個完美的Ending，那段經典的對 白真是露骨又令人大呼過癮-「這世上沒有王子，只有王八蛋，還有扮成王子的王 八蛋；這世上也沒有公主，只有巫婆，和自以為是公主的巫婆。」語畢，真的忍 不住拍掌叫好！再次見識三角戀曲中，彼此道貌岸然下，骨子裡不知有多少敏感 且細膩的神經在相互拉扯著彼此，讓人看了心有戚戚焉，好過癮也好貼切！
劇本一向是彭浩翔電影的強項，也是一部電影成功的基底因素。由他在《大丈夫》 時引領的編劇一直都是男女組合，如前者加入葉念琛與李敏，如今加入的黃詠詩皆 是，想必構思時也歷經了一場場男女角色立場安排上的唇槍舌戰，才能創作出這番 獨特的故事性。而片中安排了好多令人事後玩味不已的伏筆，以「物」敘情也常見， 如消防員的鑰匙、那支由吳彥祖送給前女友鍾欣桐可玩「包剪槌」遊戲（剪刀石頭 布）的筆，鍾在分手後一手按壓一手出拳卻屢屢猜輸…好諷刺，而那支筆也彷若男 性的「象徵」，男人的腦袋正如同電子產品般的機伶，卻也因這般制式化，最終侷 限了自己而走不出女人「用心」（或許有些技倆稍嫌愚昧）的佈局。另外像是放在 「衣櫃裡的」（可說細心收藏／或只能藏起來不被"第三人"發現）的酸金桔，鍾和 吳說要等它熟了再一起拿出來吃，無奈沒能修成正果，最後是鍾一人在衣櫃裡吃著 這顆昔日的金桔，並透過細縫哭著偷看吳和現任女友（陶虹）的纏綿激情，原來這 顆由鍾自己佈下的因也反映了自己的果，最終無法與情郎共嚐甜蜜滋味，酸楚自知。 此片將被餐蛋麵噎住打嗝／要求對方說話嚇唬打嗝，重複的運用在此片的關鍵時刻， 這樣的重複，讓人在第二次看到這熟悉的景象時，便開始預期會有什麼驚人消息要 揭露，而的確也滿足了觀者的預期，這種做法是頗成功的。兩位被叫做Ken的男人 欺騙，「Ken肯尼」，正符合當今潮流新聞-芭比娃娃和長跑數十年的男友肯尼(Ken) 分手…，倒也挺玩味。
此片部分的時序交錯也令我想起《Wicker Park》，但不盡然像《Wicker Park》誇張， 此片只用在結局的公佈，讓先前的種種片段還原重組，明白當初的故事交代只是片段 尚未完結，從另一個角度來看另有一說法，看似兩場戲其實還能連結，這樣的編排也 可讓剪輯人員大玩剪接手法。儘管聰明細心的鋪陳，還是小有瑕疵的，不過這瑕疵也 許可以看作編導刻意的逆向操作，或許只是想考驗觀者的判斷力吧…！因有時愈是坦 白說出實話，愈是讓人感到像在說謊。中段當鍾欣桐「第二次」被前男友吳彥祖將裸 照刊登上網時，明眼的觀眾便能窺知其中的破綻，明白了些什麼，如筆者便猜到些「什 麼」，最後我的「什麼」被印證，但沒想到什麼之後還有個什麼…，一個問句得到了 另一個問句當回答，在三角戀愛中或指單純的愛情也行，的確就像此片的懸疑推理元 素，你始終無法得到肯定句的！不難理解我為何說是編導的逆向操作吧！這個編劇與 導演真是太狡猾也太愛跟觀眾玩遊戲了！不過真的很能令觀者樂在其中！達到了預期 效果！也如同鍾欣桐出場時教書的內容「獨樂樂不如眾樂樂」（戲中人之間的諷刺／ 影片與觀者之間的呼應）。相信明知痛苦卻還是放不下身邊人的男男女女們，也都樂在 其中，不論施虐／受虐，都是一種甘願使然的享受吧…！而深深體驗，愛情中真的有些 話是不能說、有些事萬萬不能做的，一旦踏入他人的那道防線，以為是勝利卻是率先出 局…，遺憾。
鍾欣桐和陶虹的組合挺妙，一個操著廣東話、一人滿是京片子，最終你可以明白這樣的 組合其實何嘗不是種「各說各話」的伏筆？導演可真是處處精明啊！而兩人的組合從不 搭（總覺得阿SA跑去哪啦？），卻也因整齣戲令她倆襯出了化學效果，兩人表現也很不 錯，許多內心戲與對白足以令她們發揮得很過癮。而吳彥祖真的就只是友情演出，帥氣 的大「花」瓶。
《公主復仇記》真是近來少數不刻意賣弄白痴笑料的港產片，精采的劇本、導演的細膩， 也讓演員可以詮釋得頗入味，對白、橋段潛藏的黑色幽默與創意無限，亦相當言之有物。 而在這次的攝影剪接技術上也是頗令人耳目一心，音樂尤其動人，時而哀傷、時而俏皮， 就如同此片游移在商業與藝術、男性與女性間雙雙達到平衡，彭浩翔的未來作品也更加令 人期待。
猛人- 創意編導彭浩翔+編劇黃詠詩的超凡劇本／鍾欣桐.陶紅的演出／配樂.剪輯.攝影整體成績優異
文: 楊達敬from Tachingmovie達雞個人網誌