世界很好我們很糟
Children at War
評分: 3/10
年份: 2009
片種: 劇情
導演: 蔡敬文
演員: 鄭嘉俊﹑ 賴建發﹑ 楊麗詩﹑ 楊謙武

隨著數碼攝錄機發展的普及化﹐ 香港獨立電影的發展愈見蓬勃。 去年(2009) 不 少低成本製作均受到注目﹐ 例如曾在柏林首映的《 無聲風鈴》﹑ 在金馬獎揚威 的《 音樂人生》﹑ 贏得口碑的《 明媚時光》和《 三條窄路》等﹐ 當中一部比較特 別的是《 世界很好我們很糟》。 上述的多部電影﹐ 或多或少都獲公共藝術資助 或私人公司投資﹐ 相對來說﹐ 《 世》完全由編導自資拍攝﹐ 整個製作團隊看來 不超過十多人﹐完成後還能推出影碟﹐ 放在大型影音連鎖店銷售﹐整個運作頗 為獨特﹐值得留意。

影片故事頗為嘩眾取寵﹐ 劇情大概講述兩兄妹軍(鄭嘉俊) 與君(楊麗詩) 感情深 厚﹐ 甚至發生出亂倫關係。 獲知兩人秘密的父親(賴建發) 不但不加以阻止﹐ 而 且更參與其中﹐ 性侵犯女兒。 多年後兩兄妹生活失意﹐ 兄長為妹報仇﹐ 尋找機 會謀殺已成為中學校長的獸父...

據網絡上一些資料顯示﹐ 獨立電影人蔡敬文曾在美修讀電影﹐ 後回港參與不少 錄像和媒體相關 工作。 這部劇情長片處女作﹐ 幕後幾乎由他一手包辦﹐ 由編 劇﹑ 執導﹑ 拍攝﹑ 剪接等﹐ 都以一人之力完成﹐ 加上自家投資的「 巨款」(有說 為一萬元﹐ 有說十萬元﹐ 有待求證) ﹐不能不讓人佩服其毅力﹐ 以及拍攝電影的 決心。

從影片表現看來﹐ 蔡的強項看來在後期製作之上。 影片的故事真的平庸不已﹐ 空洞的情節完全就是為嘩眾取寵以嘩眾取寵﹐ 編導亦沒有深究拍攝這些題材的 意義和目的﹐ 對白和場面設計也欠缺新意﹐ 尤其重重複複的對話和過份拖曳的 性愛和暴力鏡頭﹐以及頻密得讓人煩厭的配樂﹐ 只讓人覺得八十多分鐘的片長 如兩﹑ 三個小時一樣沉悶﹐ 全片最能吸引觀眾目光的﹐ 只在 包裝。

影片的鏡頭其實沒甚精彩之處﹐ 布景也很馬夫﹐ 大部分場面都是中鏡或近鏡﹐ 看不出有很多美術修飾的地方﹐ 但編導聰明之處﹐ 是透過後期剪接為包裝 ﹐例 如大量調改畫面色調﹑ 靈活地利用不同的鏡頭連接技巧等﹐ 成功地把拙劣的部 分掩藏。 然而如此﹐ 過分修飾的 後期處理﹐ 始終難掩劇情的空洞和劇力的貧乏﹐ 大量的對白令電影呆板如舞台劇﹐ 過分利用的配樂﹐ 則凸顯編導對調掌影片氣 氛和故事情緒的欠缺自信。 除非是默片﹐ 否則若劇情和對白本身已有足夠的情 感力量去感動觀眾﹐ 實在用不著使用太多配樂去加以催谷。 用多了只會讓人覺 得顧此失彼﹐ 反會減低觀眾的投入感。

片中演員的表現也很稚嫩﹐ 編導完全無視角色年紀的設定﹐ 很難讓人投入。 例 如妹妹楊麗詩外型實在太成熟﹐ 硬要她扮演回溯片段的女學生﹐ 真的讓人吃不 消﹐ 相信她自己演來﹐ 也很難說服自己... 飾演父親的賴建發﹐ 便更誇張﹐ 貌似 三十來歲的他﹐ 卻要扮演一個應該至少五十以上的爸爸﹐ 雖然他的演技比起男 女主角較好﹐ 演來也較富自信﹐ 但真的無法讓人接受。 香港真的沒有年紀較大 的業餘演員可供應用嗎?

一般來說﹐ 觀眾對獨立電影的包容力相對較強﹐ 一些製作上的因陋就簡都會獲 得體諒﹐ 可是劇本和題材這種不一定和成本有直接對等關係的元素 ﹐ 是無論如 何不能馬夫。 《 世界很好我們很糟》的致命弊病﹐ 是劇本真的太爛了。 雖然編 導蔡敬文有意識地選定了一大堆容易成為話題的題材﹐ 例如亂倫﹑ 弒親﹑ 性愛 和暴力等﹐ 而且特別強調「 拳頭和枕頭」的場面﹐並打著挑戰社會道德的旗號﹐ 但卻無法說服觀眾﹐ 究竟拍攝這樣的題材目的何在? 相反只讓人覺得他只是純 粹為了引起注意才這樣拍﹐ 是為綽頭以挑戰社會道德﹐ 而不是因為真的有話要 說﹐ 有想法要表達﹐ 才去提出相關挑戰。

獨立電影人拍攝電影的最大原因﹐ 是要表達自己的聲音和想法﹐ 這和主流商業 電影的市場導向不同 ﹐ 也是前者最可貴的地方。 可是《 世界很好我們很糟》剛 剛相反﹐ 編導的整個邏輯就是按商業片的做法﹐ 把一些富爭議性的東西炒作起 來﹐本身沒有什麼生命﹐ 但卻打著獨立旗號。 從這樣的角度來看﹐ 我真的很難 把此片當作獨立電影看待﹐ 所以也不能像對其他獨立電影一樣﹐ 對它作出對等 的包容。

文: Kantorates