三國之見龍卸甲
Three Kingdoms
評分: 6/10
年份: 2008
片種: 動作
導演: 李仁港
演員: 劉德華﹑ Maggie Q ﹑ 洪金寶﹑ 安志杰﹑ 于榮光﹑ 狄龍﹑ 濮存昕

注: 內文包含劇情﹐ 敬請注意。

開拍經典如《 三國 》的電影﹐ 就如走鋼線一樣﹐ 一改一動都可 能受到早已對原著產生先入為主概念的觀眾鞭撻。 拍攝者必須 以很大的勇氣作為動力﹐ 才能完成工作。 近日兩部同以三國時 代為題材的華語片先後開畫﹐ 李仁港開拍的《 三國 之見 龍卸甲》﹐成本可能不及吳宇森的《 赤壁 》﹐ 但所需勇氣肯定 更多。

《 三國 之見龍卸甲》以三國時代的蜀國大將趙雲取材﹐ 但故事 經過大量改編﹐ 前半部主要講述趙雲(劉德華) 建立功名的經歷﹐ 後半段則主力描寫他平生最後一戰的經過和思路轉變。

熟悉三國歷史或《 三國演義》的觀眾﹐ 相信都會對編導對史實 或演義故事的大肆刪改感到不是味兒。 事實上﹐ 觀乎內地批評 影片的大部分觀眾評語中﹐ 差不多全部的焦點都放在編導的 「 歪曲史實」罪狀。 由戲中人略帶日本古裝劇風味的造型﹐ 到時序﹑ 地點或人物等的大兜亂或虛構創作﹐都被罵至體無 原膚。

事實上﹐ 若以大眾(尤其是三國迷) 對三國的既定印象去評定 影片的表現﹐ 換來一片劣評不會讓人覺得奇怪。 例如片中人 的奇裝異服﹐ 便難以讓人把之和三國聯繫起來﹔ 又或者關﹑ 張圍攻趙雲﹑ 諸葛亮看來比趙雲還要老(前者應比後者年輕得 多) 的造型﹑ 曹操在領軍打仗時竟然帶同稚齡孫女開赴前線﹑ 曹軍竟然起用一名愛在戰場彈古琴的女將領等﹐ 都是頗為出 人意表的改動。

不過觀眾退一步來看﹐ 電影終究不過是另行改編的新創作﹐ 其實無需對其改動太過苛刻。 情況猶如不少漫畫或電玩對 三國作出的重新演繹一樣﹐若大家把電影看成三國熱潮下的 一種次文化副產品﹐ 相信感覺會好過一點。

可惜撇除其「 歪曲史實」罪狀﹐ 《 三國 之見龍卸甲》仍然 不能算是讓人滿意的作品。 無疑影片製作龐大﹐ 人山人海 的戰爭場面都拍得有板有眼﹐ 可是作為焦點的言情說理﹐ 始終不到位。 片中人物眾多﹐ 可是出場如走馬看花﹐ 差不多 全部性格模糊(包括主角趙雲) ﹐ 無一能夠讓人留下印象﹐ 才是其致命敗筆。

據編導所言﹐ 影片主題應是圍繞「 為誰而戰」的命題﹐ 而 且還要滲入一些佛偈﹐ 可是除了最後趙雲和羅平安一場淡 而無味﹐ 點到即止到極點的告別對話外﹐ 全片都無法表達 出其主題。 如果編導認為單靠幾句模棱兩可的對白﹐ 便能 讓觀眾明白其主題思想﹐ 未免是一廂情願。

影片卡士龐大﹐ 但正如上述﹐ 除重心人物劉德華和洪金寶 外﹐ 其他大部分都僅屬串場性質﹐ 例如狄龍演關公﹑ 劉松 仁演曹操﹑ 岳華演劉備﹑ 吳建豪演關興等﹐ 往往曇花一現﹐ 面目模糊。 劉華繼續劉華﹐近來連續演出多部古裝大片的 他﹐都是差不多的樣子。 他和飾演皮影戲藝人的姜宏波看 來本應有一段感情戲﹐ 但不知是否戲劇刪剪的關係﹐ 僅剩 一場相互認識的戲份﹐ 感覺有頭無尾。 至於另一女角 Maggie Q ﹐ 常常突兀地在戰場彈古琴﹐ 又突然化身功夫 女皇﹐ 配合她的洋化面孔和稚嫩演技﹐ 份外不倫不類。 全片最有發揮其實是扮演小人物的洪金寶﹐ 可惜其戲份 不多。 全片造型最難看的則是內地演員濮存昕扮演 的諸葛亮﹐ 裝扮和神情猶如生意失敗的中年阿叔﹐非常 不討好。

要打破觀眾對一部深入民心經典的固有概念﹐ 是非常困難 的任務。 《 三國 之見龍卸甲》在口碑上的失利﹐ 是意料 之內。 但換一個角度來看﹐ 影片本身的表現也乏善可陳﹐ 每每欲言又止﹐ 讓人看得若有所失。觀乎近年多部古裝華語 大片﹐ 看來仍未有一部能夠真正做到叫好叫座﹐ 不知同以 三國為題材的 《 赤壁 》﹐ 可否突破這個 「 魔咒」?

文: Kantorates