七劍
Seven Swords
評分: 7.5/10
年份: 2005
片種: 武俠
導演: 徐克
演員: 黎明、 楊采妮、 甄子丹、 劉家良、 陸毅、 金素妍、 張靜初、 孫紅雷、 周群達、 戴立吾、 王敏德

擺脫《蜀山》高來高去的不切實際，擺脫《黑俠II》混雜不堪的不知所云，徐克這回重新把視界拉回 黃土大地上，以《刀》那股濃郁華豔來鏤刻《七劍》男女的愛恨糾纏。可惜，就差個幾步而已，《七 劍》本來有機會成為經典，名垂影史的。

很多影評都批評《七劍》因為想講的實在太多，加上有將來拍續集的考量，整部戲從初剪的四小時版 本變成兩小時半之後，很多細節都無法顧到，導致除了武元英的天瀑劍著墨較深以外，其他六把劍全 都面目模糊。我倒覺得，因為著墨不深，徐克成功地為其他六把劍勾勒出一股神秘的懸念（例如從片 段言談中牽引出觀眾對大師兄、二師兄兩人的神秘背景的好奇心，就營造得不錯）。比較可惜的部分， 在於徐克沒有清楚交代武元英和韓志邦如何加入七劍、如何武功大進的細節。而武元英對楊雲璁的情愫， 以及劉郁芳對大師兄楚昭南的戀慕，更是來得莫名其妙缺乏鋪陳。或者說，七把劍外加一個武家莊激起 的火光，份量其實還遠遠比不上一個烽火連城及高麗女奴綠珠來得燦爛。綠珠對個人生死從漫不在乎到 擔心受怕，從對現階段物質慾望的渴求到最後迎向死亡的坦然，徐克是一片一片撥開的，而且配合著、 反襯出烽火連城這個反派的內心柔軟的、脆弱的一隅。只講韓國話的金素妍、帶著玩世不恭的現代感腔 調的孫紅雷，還真是搶盡楊采妮的滄桑以及黎明的低調呀。

徐克對影像的Sense還是有的，可惜在大多時候，細節上的凌亂、剪接的粗糙，多少稀釋了《七劍》的精 緻濃度。例如本應有著史詩般浩瀚格局的「縱馬歸山」重點場，徐克偏讓韓志邦哭哭啼啼、不知節制地追 著上去喊破喉嚨，壯闊的氣勢頓時煙消雲散；又好比最後劉郁芳鼓勵韓志邦隨其他六劍上京，那氾濫得過 火的童聲OS、以及企圖催淚的恐怖兒童人肉布景，難道徐克以為他在指導西安後宰門國小同學演出「來自 童心的呼喚」嗎？

《七劍》的武打戲並沒有如老謀子迷失在高來高去的特效、布景間，反而重現九０年代徐克主導的一系列武 俠片的黃金時期那種充滿「人」味、拳拳到肉的實在感。即使這類靈光仍嫌稀微，即使乍現片刻就又被一些 令人惱怒的粗糙給淹沒過去，終究重現了時多年前香港武俠片的全盛時期，那個對人、對政治、對「俠」、 對「江湖」充滿興趣，很犬儒的、臭屁而自信的徐克！《七劍》跟奧利佛史東的《亞歷山大帝》給我的感覺 很像，他們都野心勃勃，卻因為個人理想與大預算的難以平衡而顯得凌亂無章，很多部分的情感放得毫無節 制而流於做作…，儘管如此，我還是情不自禁被創作者的這份「勇氣」而感動。電影的尾聲安排七劍齊心上 京，是典型的徐克式直率，尤其對比《英雄》、《天地英雄》為當權體制發聲的諂媚，《七劍》就算列不上 徐克最佳作品之林，至少仍閃耀著徐克一貫的骨氣。

文: Ryan from 【關於電影，我略知一二…】個人新聞台