Delete 愛人
Delete My Love
評分: 3/10
年份: 2014
片種: 喜劇
導演: 葉念琛
演員: 王祖藍、 王菀之、 許冠文、 元秋、 王敏德、 方力 申

可能連葉念琛自己都厭倦了重重複複， 了無新意的都市愛情系列， 新作《 Delete 愛人》 不 再在情場無病呻吟， 而是突然童心上身， 改拍真實版《 多啦A 夢》 式的瘋狂喜劇。 事實上， 有新嘗試本來不是壞事， 然而可惜他夥拍的對象， 是近年出鏡率 已達飽和， 比起鄭中基的 硬滑稽更浮誇更千篇一律 的王祖藍， 結果愈是想引觀眾發笑， 效果卻愈是事倍功半， 即使 有一代笑匠許冠文仗義加盟， 還是力難回天。

影片故事講述白領蘇波榮(王祖藍) 生活不如意， 在公司被老闆(許冠文) 責罵， 在家被母親(元 秋) 利用賺錢。 正當他自 感生無可戀， 卻收到神秘短 訊， 讓 他把不喜歡的人刪除。 所謂刪 除， 並非讓目標人物消失， 而是把他們變成一個理想版本。 雖然一班被變成理想版的親友 都對蘇 波榮千依百順， 但蘇波榮卻開始懷念被他變走的原版…

影片劇情特別教人想起《 多啦A 夢》 的短篇故事「 獨裁者按鈕」 和「 樵夫水池」 ， 「 獨裁者 按鈕」 講述大雄在生活上頭頭碰著黑， 向多啦A 夢求救換來一個能讓不喜歡的人消失的獨裁 按鈕。 多啦A 夢告誡大雄一旦讓某人消失， 這個人就會好像從未存在一樣。 大雄心感這個道 具的恐怖之處， 一直還在猶豫是否採用， 突然技安又再欺負他， 情急之下他按下按鈕讓對方 消失… 然後他陸續把不喜歡的人， 包括常罵人的媽媽、 老師、 牙擦仔等消滅， 直到最後世界 只剩下他一個人， 才讓他明白身邊人對自己的重要性， 最後當然就是一切恢復正常， 大團 圓結局； 「 樵夫水池」 的原著是同名童話， 把舊東西丟進水池， 女神會問你究竟掉了什麼， 如誠實作答， 就會獲得更好更新的同類東西， 在該短篇中， 技安不慎掉進水池， 大雄急忙 下誠實回答， 結果卻被女神送還一個又帥又溫柔的技安… 我之所以要不厭其煩把兩個《 多啦 A 夢》短篇的故事娓娓道來， 就是想讓大家評斷一下， 《 Delete 愛人》 的故事大綱是否有任何相似之處?

即使撇除故事原創性的問題， 影片在導、 演方面的表現均難言滿意。 從影片的敘事手法 來看， 這完全是一部依靠演員作主導的喜劇片。 換句話說， 影片成績很大程度繫於主演者 本身的能力和表演水平。 情況就如九十年代周星馳主演的一 大堆無厘頭喜劇一樣， 即便是 一模一樣的劇本， 換個人去演的話， 整體成績便大打折扣。 然而王祖藍不是周星馳， 甚至 可以說， 比起後來東施效顰的鄭中基還有所不及， 葉念琛大膽地把賭注全押在他身上， 顯 然是一個計算失誤的投資。

王祖藍的演藝根基，可能比起上一代的硬滑稽笑匠鄭中基厚， 畢竟他是科班出身， 然而近 年卻有走火入魔之感。 情況就如閱歷比他深厚得多的詹瑞文一樣， 在過度曝光的情況下， 王的演出愈來愈膩， 表情和動作的計算熟練得過了頭， 去到一種近乎機械化的境界。 如果 放在舞台，這種充滿計算的演繹方式或許能夠引起觀眾反應， 然而放在影視作品， 一而再的 重複便不免讓人愈看愈滯， 感覺就如吃了一大堆豬油一樣，難以消化。 而更為嚴重的問題就 是， 王祖藍在戲中並沒能和其他演員產生任何化學作用， 基本上他一直都是用自己的節奏去 演戲， 全然不理和對手的互動， 即使是面對經驗豐富的許冠文， 兩個人也是火星撞地球， 各 自保持自己的節奏和態度， 所以 由始至終， 整部戲都無法讓人看得投入。 尤其影片故事主 題， 本是想探討人與人之間的交流， 可是在主演者本身無法和任何人交流的情況下， 便難以 讓人信服他在片中對人際交流的領會了。

環觀過往港產片的成功喜劇巨星， 不論是許冠文或早期的周星馳， 都不會把自己完全封閉， 前者有兩個好兄弟許冠傑和許冠英分工合作， 後者有作為下靶的吳孟達互相輝映， 王祖藍若 要繼續在喜劇類型片發展， 看來應該學習一下如何和其他演員分擔的必要性 。

文: Kantorates