A-1 頭條
A-1
評分: 8/10
年份: 2004
片種: 劇情
導演: 陳嘉上、 鍾繼昌
演員: 黃秋生、 李心潔、 陳冠希、 梁家輝、 林家棟、 葛民輝

（ 內文有提及劇情之處， 敬請注意！）

《 A-1 頭條》 是近期我看過的眾多港產片中﹐ 少數由頭到 尾都沒有讓我分心看錶睇時間的一部。 這部片沒有什麼人 山人海的大場面﹐ 也沒有炫目的特技效果。 能夠找緊觀眾 的心﹐ 全因兩個字- 劇力。

陳嘉上以往拍過不少片種﹐ 不過最為人稱道的﹐ 始終是他的 動作片﹐ 例如《 飛虎》系列。 所以很多人或許都會以為他今 次拍的定必會是風格和規模類似的一部動作片。 可是大家都 猜錯了。 他和鍾繼昌的首次合導﹐ 拍的不是警匪﹐ 而是關於 傳媒道德的故事。 劇情講述報社記者玲(李心潔) 的同事兼男 友離奇死亡。 玲起初以為男友是為了她而自殺﹐ 後經收 數佬飛(黃秋生) 提醒﹐ 發覺事件並不尋常。 她準備追查之際﹐ 社長曾達時(梁家輝) 卻處處阻攔﹐ 另外﹐ 一股神秘的勢力亦 伸出橫手﹐ 玲的處境越見危險﹐ 惟有求助於飛﹐ 結果...

有人說很多港片都沒有完整劇本﹐ 我想此論未必適合用於 此片。 如果沒有一個完整有序的劇本﹐ 我很難想像編導怎能 拍出這個劇力甚強﹑ 節奏流暢的故事。 影片從一開始的命案已 能惹起觀眾的好奇心﹐ 之後層層遞進﹐ 一步一步地解謎之餘﹐ 又不斷地製造新的謎團。 編導像在控制扯線木偶一樣﹐ 徐疾有 緻的﹐ 成功地捉緊觀眾的注意力﹐ 讓人全情投入於這個懸案之 中。 影片的結局尤其出色﹐ 完全擺脫典型港式類型片的非理性 大爆發﹐ 而是在平實的安排中滲透出濃烈戲味﹐ 而且能夠自圓其 說 ﹐ 可以算是一個驚喜。

影片內容顯示出拍攝者對於香港時事的關心和對於時局的透澈 理解。 一個謊話蓋另外一個謊話﹐ 最後的結果只會像骨牌效應 一樣愈弄愈糟﹐ 一發不可收拾﹐ 這可以算是對於香港某些人的 言行的諷刺。 編導在片中抒發了不少意見﹐ 受與不受是很主觀 的﹐ 但在近年港產片一片反智熱潮中﹐ 能夠走出一部這樣富思 考性的影片﹐ 真可算是沙漠中的一個綠洲。

在香港﹐ 傳媒的形像 一向比較負面﹐ 可是編導對此的看法卻 有點保留。 無疑片中的報社社長不能算是十足十的正人君子﹐ 但他仍然富有一定的社會良心﹐ 並非如一般人眼中為求銷紙 不惜違背良知的傳媒敗類。 不過放開一點來看﹐ 會發覺編導 的想法也還真樂觀。 除了寫得比較模糊的富家子(陳山聰) 外﹐ 片中基本上是沒有 什麼壞人的。 知錯的能改﹐或者良心發現﹐ 就是連收數佬的老闆也寬宏大量得誇張﹐ 這種比較美化﹐ 甚 至可以算是理想化的世界觀﹐ 可以說是太過脫離現實﹐ 也可 以說是編導對於社會前景的一個正面樂觀的祈盼。

影片表現出色﹐ 除了靠編導和劇本外﹐ 最重要的當然就是幕 前的表演者。 可幸的是﹐ 片中多位演員都有稱職的演出。 影 帝級的黃秋生和梁家輝不用說﹐ 就是平日懶懶散散的陳冠希 也進步不少。 李心潔的廣東話或許仍然有點難聽﹐ 但好在她 能投入角色﹐ 和黃秋生的一段愛情關係也很有趣。 事實上﹐ 除了主線的查案外﹐ 李心潔和兩男的三角關係一段含蓄淡然﹐ 充滿神來之筆﹐ 帶給了我意料之外的小驚喜。

嚴格來看的話﹐ 當然能夠找到影片的缺點﹐ 或者劇情上的一點 漏洞﹐ 但拍攝者能夠展現出製作誠意﹐ 而且在信息的表達上 做到強而有力﹐ 立場清晰明確(儘管有人未必認同其立場) ﹐ 絕 不含糊其詞﹐ 在近來的港片來說﹐ 已很不簡單了。 總結來說﹐《 A-1 頭條》拍得用心﹐ 是合乎觀影期望的好片﹐ 值得推薦。

猛人- 黃秋生、 李心潔、 梁家輝

文: Kantorates