關雲長
Lost Bladesman, The
評分: 6/10
年份: 2011
片種: 動作
導演: 麥兆輝、 莊文強
演員: 甄子丹﹑姜文﹑孫儷﹑方中信﹑安志杰﹑王學兵﹑錢小豪﹑王柏傑﹑董勇﹑聶遠﹑李宗翰﹑邵兵

對於華語電影人來說﹐ 寫實的中國歷史題材向來都是熨手山芋。 依書直 說當會被指了無新意﹐ 立心創新卻往往不容易為早被經典潛移默化的觀 眾認同。 以大受影視界歡迎的三國題材為例﹐ 年前吳宇森和李仁港分別拍 攝《 赤壁》兩部曲和《 三國之見龍卸甲》﹐ 便慘遭影迷狠批。 前者在美術 和人物性格上雖大致跟從演義原著﹐ 但新加入的旁枝﹐ 例如對女角戲份的 增重﹐ 卻被觀眾詬病﹔ 後者肆意的顛覆原著故事﹐ 不但加入多名虛構的新 人物﹐ 而且在服裝上巧立名目﹐ 更被鞭撻至體無原膚。 今年(2011) 香港賣座 導演組合麥兆輝和莊文強無懼壓力﹐ 挑戰耳熟能詳的民間傳奇拍成《 關雲 長》 ﹐ 著實教人對其處理感到好奇。

影片以三國時期的一代名將關羽(甄子丹) 為名﹐ 但不是把他一生傳奇記敘﹐ 而是抽取他早年和曹操相遇的經歷發揮。 劇本主要改編自文學名著《 三國演 義》中﹐ 關羽降曹操(姜文) 後短暫屈膝曹營﹐ 以及後來千里走單騎的經典故事。 雖然後世研究多認為過關斬將只是文學創作﹐ 並無確切事實支援﹐ 但由於情 節非常豐富吸引﹐ 不論外在的動作場面﹐ 或者是內在的心理描述﹐最能顯示 人物性格和特長﹐ 也充滿戲劇性﹐ 所以多年來均成為影視娛樂的改編對象。 麥莊在關羽一生多姿多采的經歷單取此段發揮﹐ 可算合情合理。

正如前述﹐ 拍攝家傳戶曉的傳奇故事﹐從來都是兩面難討好的工作。 太過忠 於原著﹐ 會被評為守舊保守﹔ 急於創新求變﹐ 則容易被標籤為標奇立異﹐ 不 尊重傳統文化。 麥莊在此片的處理手法﹐ 可算介乎兩者之間。 影片整體架構 依從演義故事的劇情﹐由曹操和關羽亦敵亦友的相知相交﹐ 到後來關羽決定 出走﹐ 被逼過關斬將的典故﹐ 除了個別次要人物的更動﹐ 例如加入劉備小 妾綺蘭﹐ 以及對各守關將的性格和能力更動外(深化重塑他們的背景是可喜 的設計) ﹐ 基本想沒太大的更動﹐ 也沒有所謂的顛覆性情節﹔ 可是電影 發展到後頭﹐ 卻漸漸脫離原典﹐ 尤其最後為表現主旨(對正統的維繫) 而對人物 和情節的扭曲﹐ 便是一次對原著的離經叛道。

影片在內地上映被不少觀眾喝倒彩﹐ 不會讓人感到奇怪﹐ 看來也和僅是對原 著的人物情節改動無太大關連 。 其真正致命點在於時機不合 ﹐ 正當人人都 還沉醉在鼓吹造反有理的《 讓子彈飛》的高漲情緒之中﹐由香港幕後班底掌舵 的《 關雲長》 卻反其道而行﹐ 非常露骨和肉麻地為當權者護航﹐ 承繼《 英雄》 以來古裝大片的典型題旨﹐ 強調國泰民安下﹐ 人民不應肆意抗爭的「 正理」。 此時此刻宣揚這個信息﹐ 就像把一個已然澎漲到亟點的汽球突然放氣﹐ 觀眾 的消極反應不是沒有道理。 正如不少論者指出﹐ 內地觀眾以往喜愛看香港電 影人製作的電影﹐ 正在於他們的敢言和活力﹐ 可是現在電影人為打入中國主 流而刻意逢迎﹐ 這個優勢已徹底的消失﹐ 而且和《 讓子彈飛》這類不論意識和 娛樂性也愈趨豐富大膽的電影﹐ 更是相形見拙。

影片另一受到非議的地方﹐ 是雖以關羽為主角﹐ 但劇情真正焦點﹐ 卻放在姜 文飾演的曹操身上。 作為名義上的主角﹐ 甄子丹飾演的關羽﹐ 最大的作用不 過是提供一場接一場的武打表演﹐ 角色的蒼白和空洞﹐ 和富血肉及句句經典的 曹操相比﹐ 幾乎淪為過場武打工具。 而且﹐ 單論演技較量﹐ 混身是戲的姜文和每場 戲僅一個便秘表情的甄子丹一比﹐ 也是高下立見。

聽聞姜文在角色設計和演繹上的參與甚多﹐兩導演明顯的未能駕馭這名大腕。 從現在角色戲份的分配和表現來看﹐充滿霸氣的曹操﹐ 氣勢果然從戲內伸延至 戲外﹐ 說張麻子姜文「 騎劫」 了整部電影﹐ 也著實不為過。

《 關雲長》的尷尬之處﹐ 在於編導既想討好要求忠於原著的觀眾﹐ 也想加入很 多自己的創意﹐ 結果就是兩頭不到岸﹐加上推出時間不妙﹐ 碰巧遇著充滿解放 色彩的《 讓子彈飛》﹐ 保守的維護皇權信息﹐ 自不免讓人看得特別不順眼。

文: Kantorates