關雲長
Lost Bladesman, The
評分: 4/10
年份: 2011
片種: 動作
導演: 麥兆輝、 莊文強
演員: 甄子丹﹑姜文﹑孫儷﹑方中信﹑安志杰﹑王學兵﹑錢小豪﹑王柏傑﹑董勇﹑聶遠﹑李宗翰﹑邵兵

金剛經：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」

世間上一切有為法，好像作夢一樣，並不真實。
又好像水中的浮泡一樣，是不實在的。
像影子一樣，看是有，卻捉不住。
又如同露水、雷電，瞬息消逝。
應作這樣觀察，才能真正的看破；
看破之後，還要放下。
如果放不下，執著這個，執著那個，便得不到自在。
無論順境或是逆境，把它放下，毫不執著，才能得到自在。

本人嘗試找一個比較片面的解釋來作為影評的開場白,是因為《關雲長》都是這樣的開場。可能《無間道》的成功,因而導致了用 了一句佛語來作為一句開場白,可惜的是,沒有作用,整體故事上,人物上都未能與佛語互相呼應,這次真的有點兒多此一舉了。

很多觀眾們都會以一個視覺上的享受,比武場面來欣賞這部電影,大抵完場之後都會失望居多,原來文戲的部分,比起武打的部分還 要多,而且更多吸引。

整部電影是一部價值觀的對決,亦是一部心理矛盾的電影。

曹操與關雲長對於「忠義」的解釋,但很多人可能卻盲目了相信了關雲長,的忠義。

「忠義兩難全」

「既然曹操來了,食我好,住我好,為何還要反抗呢?」
關雲長卻堅信世界有情有義,但有情有義,能天下太平嗎?

殺一個袁紹可以救兩萬士兵.每一句曹操與關雲長,都是否定了關雲長的所謂「忠義」。正義地殺人難道就是合乎道德嗎?當然,以當時 一個戰亂的國家中,殺人保身都是被迫的,但關雲長的「忠義」就是殺一些應該要死的人,或是阻礙他的人,劇中不斷問關某為何一定要 死,但關雲長卻沒有問自己為何一定要反對,反抗曹操的價值觀呢?天下太平不是人人所希望嗎? 既然曹操治國有方,卻不被認同,反而是 保持原有的法則, 保護自己的「忠義」對抗曹操。

曹操一直被歷史形容昆奸雄,卻又相反地得到民心,無奈地又被天下反賊,利字當頭,卻又治國有方,親存親為又有武將們忠心地效力。究 竟曹操是一個怎樣的人,用一個什麼心理狀態對事與對人呢?

其實整套電影曹操的吸引力比關雲長還要大,因為關雲長的角色與歷史上的描繪參差太大了,又不夠身形,又不夠神氣,反而曹操的對答,眼 神都十分到位,姜文的威力,就是連眼眉都在做戲,文戲是可取,而且有深度,武戲卻是多餘,為迎合某一些觀眾而加插其中。如果將電影名 字改為《曹孟德》可能更多貼題,而且非常期待。

猛人- 姜文

文: 玥光