見習黑玫瑰
Protege de la Rose Noire
評分: 4/10
年份: 2004
片種: 喜劇
導演: 甄子丹、 黃真真
演員: 蔡卓妍、 鍾欣桐、 鄭伊健、 毛舜筠

入場前已經對《見習黑玫瑰》沒有任何期望﹐ 可還是 失望而回。 究竟是什麼地方出了問題? 雖然明知賀歲片 的劇情必定堆砌無聊﹐ 志在和觀眾拜年﹐ 但這是否能 作為電影人粗製濫造的籍口?

影片的情節異常低能﹐ 講述Twins 兩女無意中闖入黑玫 瑰(毛舜筠) 的大宅﹐ 在她威逼利誘下成為徒弟。 兩人好 友鄭伊健本欲拯救﹐ 卻反比黑玫瑰收復。 黑玫瑰的敵人 紫藤黨蠢蠢欲動﹐ 黑遂派兩個徒弟應戰... 當初聽到導演 之一是甄子丹﹐ 對於劇情已無重大期望﹐ 可是知道另一導 演是黃真真﹐ 滿以為文場戲會稍有看頭﹐ 或者可以和重武 輕文的甄子丹作一平衡 。 可是﹐ 我不知道是否電影公司 的制肘﹐ 還是其他原因﹐ 影片無論在文在武﹐ 都難以令 人滿意。 全片空有華麗的包裝﹐ 內裡卻是空洞不堪的情節 。

正如前述﹐ 極端反智的劇情無聊透頂﹐ 一味只見蔡卓妍 等人手舞足蹈﹐ 胡胡鬧鬧﹐ 一點也不認真。 他們每一個 人的動機都講得不清不楚﹐ 行徑完全不知所謂。 而且﹐ 全片 情節極為鬆散﹐ 節奏欠順。 黑玫瑰是什麼人? 鄭伊健為什麼終日游 手好閒? 羅賓是誰? Twins 兩姝怎樣成為武林高手? 紫 藤黨那班人又有什麼目的? 這一切一切﹐ 看來都不是劇 情的重點。 編導唯一關心的﹐ 只是把一場又一場的鬧劇 硬生生地串連起來﹐ 以支撐一個半多小時的片長。

雖然片初大字標題「 甄子丹作品」﹐ 但片中的武打戲實比 預期中少﹐ 也不太精彩。 有論者認為甄子丹作為動作演員 的確出色﹐ 但充當武術指導則欠缺創意﹐ 武打招數多重復。 如果從此片的成績看來﹐ 筆者也有同感。 作為聯合導演﹐ 甄子丹在片中執導的應該不止為數不多的動作場面。 那 究竟他負責了那些部份﹐ 就真的教人好奇。

蔡卓妍和鍾欣桐都是勤力而富天份的藝人﹐ 可是在經理人公司的包 裝下﹐ 多以可愛形像示人﹐ 大大降低了可塑性。 今次也不 例外﹐ 兩人繼續超齡扮cute﹐ 發揮不大﹐ 尤其蔡卓妍一貫 浮誇扮天真﹐ 毫無新意可言。 鄭伊健再次證明不是演喜劇 的材料﹐ 無論怎樣刻意地擠眉弄眼﹐ 也難以表現出自然的 幽默感。 相對而言﹐ 經驗豐富的毛舜筠始終保持水準﹐ 可惜她的角色早在十多年前的《92 黑玫瑰對黑玫瑰》已 被黃韻詩和馮寶寶玩盡﹐ 今次也變不出什麼新花樣吸引觀 眾。

《見習黑玫瑰》在港票房大收﹐ 希望只是因為賀歲片效 應吧﹐ 否則的話﹐ 真的令人對香港電影界和觀眾擔心。 正所謂「 有什麼樣的電影就有什麼樣的觀眾」 ﹐ 一部商 業電影的水準﹐ 很大程度和觀眾的水平成正比。 電影公 司拍攝電影的最大考量﹐ 必定是吸引觀眾入場﹐ 所以他 們的創作方向﹐ 也以取悅觀眾為主。 環顧近年香港影壇 反智喜劇特多﹐ 情節多不知所謂﹐ 但票房表現往往不俗﹐ 這不但顯示了電影水平的下降﹐ 從另一方面來看﹐ 更揭 露出香港觀眾的要求已愈來愈低。 如果這類反智喜劇或粗製濫造電影持續 票房大收﹐ 電影公司就會以為觀眾喜歡﹐ 於是再接再勵﹐ 一於長拍長有。

港人素愛速食文化﹐ 不肯用心和花時間欣賞電影藝術﹐ 甚至出現十五分鐘快 速搜畫看完一部經典的奇景﹐正正道出一般觀眾對電影 藝術的欠缺重視。 不少人常說日本的電影拍得認真﹐ 或 者韓國的電影已經超越我們﹐ 於是便問﹐ 為什麼我們的電影人還是 不能痛定思痛﹐ 提升電影質素﹖ 這些人把一切責任都推卸到電 影人身上﹐ 卻不想想人家日本或者韓國的觀眾怎樣以尊 重的態度看待一部電影﹐ 怎樣珍而重之地購買正版的DVD 。 所以想深一層﹐ 會發覺香港電影遇到的毛病不是單方面﹐ 而是相對性的。

所以﹐ 對於這類電影的出現﹐ 我不會只怪不思進取的電 影人。 畢竟﹐ 寵壞他們的﹐ 還不是比他們更不思進取、 「 煮乜食乜 」而不求甚解的觀眾!

文: Kantorates