《被消失的凶案》並非佳作 但在羅守耀作品的標準來說已算交出上乘表現

撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年10月15日

被消失的凶案 Murder Erased, A

評分: 5/10
年份: 2022
片種: 懸疑
導演: 羅守耀
主演: 張兆輝、陳靜、 洪天明、 邵美琪、 林雪、 車婉婉、 何華超、Joe Junior、馮皓揚

香港影壇奇葩羅守耀沉寂多年，2020年突然開拍超低成本的《人妖阿發:痴人三部曲1/3》，本來以為會陸續拍成系列電影，但未知是否因為口碑太差，續集暫時不了了之。不過羅守耀並未停下腳步，而是拍攝了奇案片《被消失的凶案》。可幸的是，同是奇情性質，影片比起《人》進步甚多，甚至可能是他執導以來的最佳作品。

影片靈感來自八十年代震驚香江的水廂藏屍案，不過這並非忠實改編，羅守耀只是借案件的一些元素另行創作新故事。劇情講述一幢大廈重建時發現人骨，警方展開調查後發現跟多年前一宗人口失蹤案有關，死者是曾在大廈居住的爛鬼口水勇(何華超)，生前竟常無故生事和打罵妻兒，及後突然失蹤，妻子鳳萍(陳靜)改嫁紙紮工人爛面超(洪天明)。警探駱英財(張兆輝)深入調查發現，爛面超可能就是殺人兇手...

羅守耀執導的電影，向來被譏劇本草率，初稿當定稿拍攝，因此故事發展情理不通，焦點模糊，結構鬆散無力。今次這部新作，顯然在劇本創作上有所改善。不論故事主線的脈絡，還是人物設定和描寫等，都比以往嚴謹，至少沒有像上回《人妖阿發:痴人三部曲1/3》，出現大量完全不像人話的奇葩對白，看來羅導是有接受建議，在劇本上下過工夫，或者曾找來專人潤飾稿件一番，才開機拍攝。

影片結構跟法庭戲有點像，有些評論舉出如《十二怒漢》的例子，主要透過一班人的辯論和口述，把案情重演。編導選取這樣的敘事方法，較能導正主線劇情發展方向，減少失控機會，因此影片劇情的確比羅導以往作品緊密成熟，但跟工業標準來說，還是有不少沙石和粗疏之處，例如中段交代鳳萍和爛面超的關係，便拖得太長，可以作出刪減的地方不少。最後引伸出一篤屎的理論，個別來看雖然精彩，但配合案情解讀，卻未起畫龍點睛之用，結尾也嫌交代不清，尤其參與討論者均為司法界人士，並非陪審團成員，感覺並不合理。

不過無論如何，跟同為奇案片的《短暫的生命》或《惡胎》相比，今次的新作確是有長足的進步。這也當然不能不歸功於演員的投入演出。羅守耀當年入主銀河映像，除了投資杜琪峰拍攝多部經典，在於他自己來說，最重要的是結識了大量高質素的台前幕後人員。今次的幕後班底如攝影鄭兆強、配樂韋啟良等，都為影片生色不少，幕前更不用說，幾乎全是銀河映像的鐵膽班底，例如主角張兆輝、邵美琪、 林雪、客串的任達華等，都合作無間，演技早有質量保證，陳靜扮演被虐人材，難得不用賣弄身材而有戲可演，比起同期另一部作品《焚身》討好。其他如飾演變態賤男的何華超、久違大銀幕的梁敏儀、洪天明等，都不乏發揮機會，最重要是不會如《人》一樣，被迫演出一些連演員也會覺得尷尬的奇怪戲份。

《被消失的凶案》並非佳作，但在羅守耀作品的標準來說，已算交出上乘表現。羅導要擺脫奇葩爛片王之名，看來不無轉機。

文: Kantorates