英雄本色
Better Tomorrow, A
評分: 10/10
年份: 1986
片種: 動作
導演: 吳宇森
演員: 周潤發、 狄龍 、 張國榮、 李子雄、 朱寶意、 田豐、 曾江

同時作為華語及香港百大電影的港片榜首，《英雄本色》可說受之無愧。雖然此時吳宇森掌鏡技巧尚未 成熟，以致觀賞過程中履次出現極度突兀的轉場畫面，但那對電影在「義氣」上的感染力卻只有微乎其 微的影響。即使同樣的題材出現在他之後的任何一部名作，但節奏換鏡已十分流暢的《喋血街頭》和《辣 手神探》仍然無法與《英雄本色》相比。

有些經典得在當下時空看來方有意義，李小龍的《精武門》是一例，同樣的拍攝技巧及格鬥手法以現在標 準而論並不新鮮（因為現在都是在學他的），但《英雄本色》的出色卻無關其是否為首創的革命，而是內容 本身在今日仍舊經得推敲。

電影的劇情不算複雜，但幕幕皆充滿張力，吳宇森最為人稱道的暴力美學除了慢鏡下的轉身及飛撲，還配合上 爆破及子彈橫飛的聲光動態刺激，以及功夫片式的翻滾移位，這都使得槍戰場面弛張有度，動作戲中隱含了自 己的高低節奏，絕非你來我往對開上百槍的單純（但仍有人只注意到用不完的子彈）。

宋子杰和Jackie的「愛情」屬單純點綴，和宋子豪間的「親情」雖然也衝突有戲，但風頭全被Mark哥甚至是堅 叔對豪哥的濃烈「義氣」壓過。義氣之所以動人，在於它非基於先天血緣或異性相吸而來，是一種「不理性」 的選擇，它也正因如此難以將人說服，但《英雄本色》卻做得完美。

堅叔對豪哥的義氣體現在收留、勸停及助逃，仗義程度十分恰當，如果換成受阿成一夥的砸店脅迫仍不供出豪 哥下落，或是事後帶人助豪哥復仇就會「太多」；單純任其離去且不加埋怨又顯得「太少」；而助逃可說是舉 手之勞，勸停也是出自其開設的士公司並收容釋囚的本意，目的在於給任何人，包括給他自己一個「重頭再來」 的機會，動機合理，行為適當，故足以動人。

周潤發飾演的Mark哥更是絕世經典，這非僅來自於尋仇時的經典慢鏡，或是豪氣轉為落魄的衝擊設定和精湛演技， 重要的是他的義氣同樣「不多不少」。多者在尋仇及隱忍，少者，則從他面對豪哥的收山態度可見，有那麼一段 時間你會認為他始終是為了自己，他失去的東西必要自己拿回來，這就讓他最後的回馬槍顯得有選擇，有思考， 從而更有那不理性的「義氣」。

而這樣一個義氣漢子，在身中數槍陣亡後又多容易使人不忍。試想Mark如果對豪哥的選擇百依百順，片尾就只會開 另一臺的士前去救場（豈有快艇痛快），如同保鑣或僕人一般，不對等的關係難顯「義氣」存在，反倒像是義務，如 同《江湖情》中的大傻，或《殺破狼》中忠sir的一票下屬。

《英雄本色》有動作上的革命創新，劇本亦有滿溢的動人義氣，看完之後又不禁希望周潤發能和吳宇森再度合作，別 老是拍些徒有票房的洋片。

猛人- 吳宇森、周潤發

文: TSFM