滿城盡帶黃金甲
Curse of the Golden Flower
評分: 7/10
年份: 2006
片種: 劇情
導演: 張藝謀
演員: 鞏俐﹑ 周潤發﹑ 周杰倫﹑ 劉燁﹑ 李曼﹑ 倪大紅

張藝謀繼《 英雄 》和《 十面埋伏 》後﹐ 第三次以國際市場為目標的古裝大片 《 滿城盡帶黃金甲》 ﹐撇除了前兩者重武輕文之缺點﹐ 回歸戲劇原點﹐ 譜寫出 一段驚心動魄的古裝版「 豪門恩怨」﹐ 令人頗為意料不及。 看來張大導汲取了 先前的教訓﹐ 尤其從好友陳凱歌《 無極 》的失敗得到不少啟示﹐ 漸漸明白到劇 本才是一部好電影的靈魂。

影片片名《 滿城盡帶黃金甲》源自唐末政治人物黃巢的詩句 ﹐ 但劇情背景其實 設在五代十國的後唐時代﹐ 兩者沒有什麼關聯。 故事發生在後宮之內﹐ 皇室一 家表面風平浪靜﹐ 但其實大王(周潤發) ﹑ 皇后(鞏俐) 和三名王子都滿腹秘密﹐ 各懷目的。 他們都密謀於重陽節的慶祝大典中﹐ 在滿地黃菊的皇宮展開行動...

自從《 十面埋伏 》後﹐ 不畏然對張藝謀的古裝大片起了戒心。 而且早知影片為 了兼顧各地市場﹐ 不可能在劇情或風格上作冒險的嘗試﹐ 或者如《 千里走單騎 》 般重拾小情小趣﹐ 所以是懷著零期望入場。 可能正是這個原因﹐ 觀影後倒是認 為影片拍得比想象中稍好。 當然﹐ 張大導還是沒有改變其華麗奢華之風﹐無論 演員或場景﹐ 都極盡堆砌和賣弄之能事。 可是﹐ 讓人感到慶幸的是﹐ 至少他今 次真的願意花點工夫在劇情上﹐ 令人覺得這是在看一部戲﹐ 多於一場秀。

說這是古裝版的「 豪門恩怨」並不為過。 影片雖擺出史詩般的氣勢﹐ 但其實整 個故事都只是圍繞在皇室的一家五口之內﹐ 場景亦以內景為主﹐ 配合上編導極 為明晰的分場和嚴謹的場面調度﹐ 感覺猶如在看一齣舞台劇。 和 《 英雄 》和《 十 面埋伏 》等最為不同的是﹐ 編導今次沒有放縱於無止境的武打雕琢之中﹐ 而是刻 意地在處理武打戲時採取「 貴精不貴多」的策略 ﹐ 除了尾段一場壯觀盛大的大戰 外﹐其餘的動作場面不多﹐ 而且點到即止﹐ 沒有如以往般過份賣弄。

有說編導是為了突顯片中人物「 金玉其外﹐ 敗絮其中」的家庭關係﹐ 才特別強 調場面必須極盡浮華和奢侈﹐ 男角的盔甲「 有咁金得咁金」﹐ 女角則「 有咁低 胸得咁低胸 」。 無疑從劇情而論﹐ 這個做法頗為恰當﹐ 的確能夠突出那個強烈 的表裡對比﹐ 反映出片中皇室成員一家的腐化和墮落。 不過此舉在商業計算上﹐ 看來也收一舉兩得之效。 需知影片定位國際市場﹐ 很多外地觀眾都是被《 英雄 》 的華麗武俠風格所迷﹐ 今次拍攝取向改變﹐去取 「 武俠」一支﹐便不免剎這批新 吸納影迷一個措手不及。 要留住觀眾﹐ 最佳辦法就惟有 力保「 華麗」的特點了。

劇情方面﹐ 取材自《 雷雨 》的故事﹐ 最讓人印象深刻﹐ 是這個皇室的一家五口 ﹐ 幾 乎沒有一個正常﹐ 甚至可稱為「 變態家族」。 當中的倫理糾纏不清﹐ 一些 充滿禁忌性的關係﹐ 處理大膽﹐ 頗堪玩味﹐也暗藏政治信息。 不過礙於影片還未 公映﹐ 為免過度穿橋﹐ 還是留待將來另文再析。

和《 十面埋伏 》一樣﹐ 影片也集合了中﹑ 港﹑ 台的幕前精英﹐ 包括內地的鞏俐和 劉燁﹑ 香港的周潤發和台灣的周杰倫。 鞏俐和張藝謀自1995 年的《 搖啊搖搖到外 婆橋 》後便再沒有在大銀幕合作。 他們今次再度聯手﹐ 的確讓人期待。 張大導對 鞏俐的重視如一﹐ 把她定位為全片的重心人物﹐ 基本上整部片的劇情都是圍繞著 她推進。 周潤發繼《 臥虎藏龍 》後再演古裝﹐ 最大突破不是其進步不少的普通話﹐ 而是首次扮演瘋狂得令人不寒而慄的君王。 看《 傷城 》的宣傳﹐ 說那是梁朝偉最 殘暴的角色﹐ 同樣地﹐ 今次周在《 滿城盡帶黃金甲》﹐ 也交出了他最陰險的角色。 周杰倫在一眾演技高超的前輩面前獻技﹐ 被比下去是意料中事﹐ 不過好在他的感 情戲不多﹐ 動作場面又表現得有板有眼﹐ 總算比起 《 頭文字D 》的呆頭呆腦討好。 劉燁的表現則比較讓人失望。 他以往的演出多數勝在自然流露﹐ 今次不知是否導 演要求﹐ 演繹手法高度舞台化﹐ 很明顯是在「 演」。 事實上﹐ 除了沒有經過正統 戲劇訓練的周杰倫外﹐ 片中眾主角如 鞏俐﹑ 周潤發和劉燁等﹐ 演繹時的表情運 用和唸白等都被調校得非常精準(甚至精準得有點過份) ﹐ 所以說﹐ 這部電影的確 很有「 舞台劇 」的味道。

《 滿城盡帶黃金甲》的通俗娛樂性﹐ 可能未及《 英雄 》或《 十面埋伏 》﹐ 但 影片在 文武戲分的平衡上﹐ 則顯見進步。雖然影片仍有很多不妥善之處﹐ 但看來張藝謀已漸 漸走出《 臥虎藏龍 》的陰霾﹐ 建立出一套比較成熟(相對近年內地的所謂商業大片) 的 風格。 他的未來動向﹐仍然值得教人期待。

文: Kantorates