滿城盡帶黃金甲
Curse of the Golden Flower
評分: 6/10
年份: 2006
片種: 劇情
導演: 張藝謀
演員: 鞏俐﹑ 周潤發﹑ 周杰倫﹑ 劉燁﹑ 李曼﹑ 倪大紅

注:內文包含劇情﹐敬請留意!

《滿城盡帶黃金甲》，改編自《雷雨》一書，寫的是一個唐代版本的亂倫故事。然而，張藝謀導演拍 攝以亂倫為題的電影，至少這並不是第一部。

大概大家都會將《滿》片和《十面埋伏》，《英雄》，以至《夜宴》等電影比較。當然筆者也毫不例外。 不過除了這幾部之外，筆者最先想到的，是很多年前，張藝謀導演所拍的《菊豆》，一齣非常「佛洛 伊德」的，充滿「戀母情意結」等心理學理論的亂倫電影。故事中菊豆(鞏俐飾)與舅舅私通產子，可是 這個兒子似乎對自己的名義上的父親以及實際上的父親都有一股妒意，似乎想一個人獨佔母親的愛，取 代父親的地位，最終他的兩位父親也是直接或間接地被他害死。

巧合地，《滿》片也以父子之間的角力為主軸。片中大王(周潤發飾)不正是因為太子(劉燁飾)與皇后(鞏 俐飾)私通，而要暗中毒死皇后，從而成就了整個故事的序幕嗎？而皇后為了自保，因而慫恿二王子(周杰 倫飾)發動政變，這便是這齣電影的內容大概。表面看來，亂倫的只是皇后和太子，不過，筆者懷疑為甚 麼二王子對皇后的愛，會到達一個盲目的地步。當然二王子也知道大王要毒死皇后，然而他問也不問﹕「大 王為甚麼要殺皇后？」，只是皇后叫他一同先下手為強，他就答應了，太不可思議了吧？及後叛變失敗， 他連請求父親不要殺死母親的要求也不提出，便為了彌補辜負了皇后所託，以及無法阻止大王逼皇后喝有 毒的藥而橫刀自刎。說實話，是不是非走這一步不可？似乎，皇后在二王子心目中的地位，以至兩者的關 係到底是一個怎樣的程度，都值得細味。這便是《滿》片中一個父子角力的例子，甚至可以說，大王與二 王子之爭才是支橕起整個故事的主軸。也就是說，即便片中其他情節，例如大王要殺死太子的親生母親、太 子與宮女(其實是他的親妹子)鬼混等情節俱不存在，這場叛亂也依然發生，無損故事的完整性。

說起來，開場時大王不就是要考驗二王子的武藝而與二王子比劍嗎？這一場父子角力，原來一開始便暗示了。

而除了二王子，三王子不也是想殺了大王取而代之嗎？這又是另一場父子角力。似乎《菊豆》也好，《滿城 盡帶黃金甲》也好，都是一個由亂倫而引申出的父子間不是你死就是我亡的悲劇。而唯一不同，就是前者的 勝利者是兒子，后者的勝利者是父親。

到底，張藝謀導演為甚麼要再拍一部關於亂倫為題的電影？是他覺得甚麼事出了軌嗎？是他不滿甚麼社會現 象嗎？而由此推想，父親是借代了甚麼而兒子又借代了甚麼？勝負之間的逆轉又代表了甚麼？當然，這樣可 能只是筆者對號入座，想得太多而已。那麼，除了上述感受，有幾點筆者還想談談的。

首先，為甚麼周潤發一角被人稱呼「大王」？不是「皇上」才對嗎？其次，當時的皇宮，為甚麼像一間密封的 夜總會？既然《滿》片和《夜宴》都自稱是發生在唐末五代十國的故事，不見得《夜宴》中的皇宮呈《滿》片 中的模樣。第三，一個只有太監宮女御醫，而沒有滿朝文武百官的政權，相當奇怪。

也許正如大王所說﹕「凡事都有規矩！」，而上述失實的，不按常規的編排，正是導演有心塑造的最大反諷。

最後，筆者很欣賞整齣電影以彩色為主色，七彩斑斕，使人目眩，就像燈紅酒綠，金玉其外，不其然讓人聯 想到腐化，不清不白的感覺，就似為這場皇室醜劇，率先來一個伏筆。

猛人- 鞏俐﹑周潤發﹑周杰倫﹑劉燁

文: 胡目