刮痧
Gua Sha Treatment, The
評分: 4/10
年份: 2000
片種: 劇情
導演: 鄭曉龍
演員: 梁家輝、 蔣雯麗、 朱旭

《 刮痧》的題旨頗為明確。 編導透過一個因為中西文化差 異而釀成的倫理悲劇﹐ 去鼓吹種族融和的觀念﹐ 希望中西 方的人民能夠互相理解和包容相互之間的文化﹐ 立意是正 面的。 可是影片拙劣的劇情安排 卻表現不出這個主題信息。

影片的故事講述由中國移民美國八年的許大同(梁家輝) 名 成利就﹐ 在當地娶妻生子﹐ 生活安定。 他把父親從內地接 過來同住﹐ 本來相安無事。 可是﹐ 一次許父替孫兒刮痧治 病後的傷痕被醫生發現﹐ 被誤認為是許家虐兒的證據。 他們強 把小孩子帶走交由政府接養﹐ 大同遂面臨令他骨肉分離的官 司... 影片以 中國民間傳統療法刮痧為題材﹐ 故事構思不無 趣味﹐ 容易吸引西方觀眾的獵奇眼光﹐ 可是整部片卻單單局限於 一個構思 ﹐ 明明是好的概念卻不能加以開展﹐ 整體上承繼 了華語片的一個不良特色﹐ 就是「捉到鹿唔識脫角」 。

影片致命的缺點﹐ 是編導本身的民族觀念很薄弱。 片中兩個 主角的愚昧行徑﹐ 不能贏得觀眾的尊重﹐ 所以他們遭遇到的悲 劇﹐ 難以讓人感動。 許大同夫婦最大的毛病﹐ 是本身欠缺自 身民族的尊嚴。 片中說許大同只是移民美國八年﹐ 妻子的 普通話亦很地道流利﹐ 不明為什麼兩人在單獨一起的時候要說 英語? 片初說他們想薰陶兒子而逼著說英語﹐ 但後來兒子被帶 走後﹐ 他們為什麼還是滿口英語? 最好笑的是﹐ 後段兩人在殘 破的小屋大講英文粗口﹐ 惺惺作態和做作得嚇人。 連最貼身自 然的情緒發泄也不以母語說出﹐ 而是以外語取替﹐ 真 的教人奇怪。 如果大同夫婦是移民數十年的老華僑或者在美土 生的﹐ 甚至是那些喜歡扮洋人的媚外華人﹐ 這個安排不會奇怪﹐ 但片中不是說大同一直認為美國人不理解和尊重中國文化的嗎? 他不是一直都是充當中國文化的捍圍者嗎? 可他言行不一的舉 動﹐ 尤其是那種極度矮化自己文化的表現﹐ 別論要說服片中的法 官和洋人朋友﹐ 就是對觀眾來說也是極端荒謬和欠缺說服力的。

細心觀察的話﹐ 會發覺梁家輝飾演的許大同是全片最大敗筆。 無可否認﹐ 「 許大同」 一名意義明顯﹐ 即祈許世界大同﹐ 民族融和也。 但除了這個貼題的名字外﹐ 此角在各方面來說都失敗到極點。 他的行 徑並不配合身份﹐ 不合理的行為特多﹐ 而且個性極度衝動﹐ EQ 很低﹐ 做事從不想及後果﹐ 常常懷事﹐ 難以博得觀眾同情。 例如在出事後﹐ 他硬是要找來不擅倫理案件的律師好友 代理案件﹐ 便愚不可及。 如果大同只是一個農民或者沒受多 大教育﹐ 或不懂英語的新移民﹐ 他這樣做尚算合理。 但從片中 所見﹐ 他的英語流利﹐ 而且更是成功的專業人士﹐ 完全融入美 國的主流生活﹐ 處理這些重大事情﹐ 怎會這樣無知? 就算他真 的急瘋了﹐ 比較冷靜又獨立 的妻子為何竟不提醒他? 另外﹐ 片中法庭以小孩的刮痧痕跡懷 疑大同有暴力傾向﹐ 怕他虐兒﹐ 本來是一個荒謬的指控﹐ 但更 荒謬的是﹐ 影片並未能為大同「洗脫罪名」﹐ 而且相反地更有 力地展現出他的確是危險人物。 從他在法庭上的躁火表現﹐ 到 後來劫兒、 當街毆賊 、 爬大廈等行為﹐ 這個阿爸「真爆炸」﹐ 偏激和衝動得離譜﹐ 如果我是法官﹐ 也一定會判他敗訴! 這真的 是難為了梁家輝。 盡管他有一身好演技﹐ 也說得一口流利英語 和普通話﹐ 還是不能挽救影片注定的敗局。

除了許大同這個完全失敗的人物外﹐ 影片也充塞著不少不合理 的情節。 例如法官需要刮痧的證據﹐ 許大同怎可能找不到? 只 要在電腦前一個按鍵﹐ 關於刮痧的圖文資料便多如繁星﹐ 再者﹐ 在美中醫不少﹐ 怎會找不到權威人士協助? 至於後來許大同突 然搬到龍蛇混雜的舊樓(分居亦不用搬到環境這麼差的地方吧?) 、 劫兒 、 爬大廈等情節就更誇張失實﹐ 不過這還不及最後大同的 朋友單憑一個極單薄的證據便在法官家中銷案一場搞笑。 劇情 編寫極欠邏輯和common sense ﹐ 所宣揚的信息自不免變得虛假和 惺惺作態。

總括而言﹐ 《 刮痧》是富有製作誠意的作品。 可是編劇和導演 的心理卻嚴重不平衡。 正如片中許大同一家一樣﹐ 表面上他們 熱愛美國文化﹐ 又想保留中國傳統﹐ 但其實他們卻只是活在一個 封閉的幻想空間之內﹐ 既不瞭解美國本土的文化﹐ 對於祖宗的傳 統也有欠真切理解和尊重。 所以他們的悲劇﹐ 又或者說是影片的 失敗﹐ 是無可避免﹐ 亦不值得同情的。

文: Kantorates