不見
Missing, The
評分: 7/10
年份: 2003
片種: 劇情
導演: 李康生
演員: 陸弈靜 、 苗天、 張捷

(注: 內文包含劇情及結局﹐ 敬請留意!)

《 不見》 、 《 不散》兩部片﹐ 我是一次過看完的﹐ 感覺有點累﹐ 但卻不覺得很悶﹐ 至少沒有在中途睡著。 很多人說蔡明亮的電影節奏 很慢 ﹐ 內容不知所云﹐ 對此論我有所保留。 無可否認﹐ 從《 不見》 、 《 不散》來看﹐ 故事從來不是編導的焦點﹐ 因為蔡明亮和李康生要 拍的﹐ 不是普普通通的人口失蹤和戲院關門的故事﹐ 而是一種感情。 所以﹐ 若你能體會﹑ 感受到這股情懷﹐ 便會不期然地投入於電影之中﹐ 不會被靜止遲緩的鏡頭或者推進微弱的劇情悶倒。

據聞《 不見》 、 《 不散》本來是一齣戲﹐ 由蔡明亮及李康生各 拍一半﹐ 可是因為種種原因﹐ 最後一分為二。 片子雖然是分開了﹐ 但看過兩片的觀眾都不難發現﹐ 兩部電影內有些人物是一樣的﹐ 例如在《 不見》 失蹤的老爺爺(苗天) ﹐ 原來就是在《 不散》去了 戲院看《 龍門客棧》。 《 不見》內走失了的小孩﹐ 其行蹤在《 不 散》亦有交待 。 所以觀眾最好一連氣把兩部片看完(不過這對於有 欠耐性的朋友﹐ 看來的確不容易!)

《 不見》的劇情很簡單﹐ 外婆(陸弈靜) 帶孫兒到公園遊玩﹐ 孫兒 卻走失了。 外婆大驚失色﹐ 四處尋覓﹐ 甚至走到去世丈夫的墓前哭 訴﹔ 另一方面﹐ 一個老人(苗天) 也不見了﹐ 他的孫兒卻置若罔聞﹐ 沉迷在網上遊戲之中﹐ 也沒有找人幫忙尋找老人。 影片的故事架構 是很直線式的﹐ 當中沒有什麼花巧之處﹐ 甚至可以說是有點單調乏 味﹐ 相反﹐ 初任編導的李康生採取異乎尋常的抽離角度去捕捉人和事﹐ 感覺和蔡明亮的電影很相似。

看來李康生受到蔡明亮的影響不少﹐ 除了淡如止水的戲劇安排外﹐ 他的攝影﹑ 鏡頭等﹐ 都著實和蔡明亮的電影一脈相承。 人際疏離的 感覺﹐ 在他幾近觀察式記錄片的鏡頭運用﹐ 例如遠鏡﹑ 長鏡﹑ 靜止鏡 頭等﹐ 表露無遺。 和蔡明亮的一貫主題一樣﹐ 李康生在片中抒發 了他對於現代社會人情冷暖的感慨。 此外﹐ 正如片名《 不見》所示﹐ 他亦展示出一種頗為悲觀的想法- 在都市裡的人很容易無聲無色地就消 失掉了﹐ 例如老人﹑ 小孩﹑ 甚至是中段那個在街上突然暈過去的男人﹐ 都在毫無先兆下﹐ 就沒了影﹐ 也沒有人理會。 一個人在社會上的重要 性原來是這樣渺少的﹐ 難怪初段外婆發了瘋似的在尋找孫兒﹐ 換來的 只有途人冷淡的回應﹐ 就算熱心一點的﹐ 也不過是問候幾句﹐ 後來那個 騎電單車的胖子﹐ 也是半推半就﹐ 才去幫忙吧。 李康生這種想法很悲 觀﹑ 很可怕﹐ 但卻緊緊地捕捉了現代城市一個很真實的景像。

《 不見》是十分非主流的悶藝電影。 影片的風格很另類﹐ 有一點新潮電影 的特色﹐ 肯定不是適合作商業放映的片種﹐ 觀眾觀看前要有心理準備。 影片的台灣版DVD 製作很精美﹐ 是雙碟裝﹐ 包含了《 不見》 、 《 不散》 兩部片﹐ 而且兩片均有有當地影評人的隨片評論(audio commentary) ﹐ 算 是貼心的安排。 值得一提﹐ 該碟封套把畫面比例列作4:3 ﹐ 實則是letterboxed 的闊銀幕。

題外話: 飾演外婆的陸弈靜演得不俗﹐ 尤其公園一場很投入﹐ 難怪能騙到 不少途人。 不過稍嫌她太過健步如飛了﹐ 跑來跑去氣也沒喘﹐ 和角色年紀 好像不太相配。

猛人- 陸弈靜

文: Kantorates