《傳說》: 文戲與戰爭 古裝與現代的交替戲份安排失衡 比起失真的AI成龍更難辭其咎

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年10月12日

傳說 Legend, A

評分: 4/10
年份: 2024
片種: 動作
導演: 唐季禮
主演: 成龍、張藝興、古力娜扎、李治廷、彭小苒

成龍和唐季禮合作的《神話》，被視為千禧年後成龍少數口碑較好的作品，尤其主題曲《美麗的神話》被唱至街知巷聞，成為愛情經典。及後兩人再合作同系列的《功夫瑜伽》，票房雖佳但口碑大不如前。直至今年兩人三度拍攝這個系列，新片《傳說》再次大玩前世今生式奇幻穿越，可惜不論是唐季禮或成龍，都予人英雄遲暮之感，加上作為賣點的換臉特效水平一般，無法延續經典。

《神話》、《功夫瑜伽》和《傳說》雖被列為同一系列，畢竟台前幕後均是一樣，而且成龍的主角，飾演的都是如印第安納鍾斯的考古學教授，但劇情取向大異其趣趣，當中以第一集《神話》最為天馬行空，尤其最後秦始皇的地宮設計巧妙，引人入勝，而該片也出現成龍極少數壯烈犧牲的場面。第二集《功夫瑜伽》則幾乎是由頭打到尾，令人留下印象的情節不多。今集《傳說》論奇幻創意和愛情戲碼，其實都不及第一集，而且編導在文戲與戰爭、古裝與現代的交替戲份安排失衡，始終難以令人入戲。

唐季禮今次似是非常著迷於拍攝戰爭場面。或許有強大的特效團隊和資本相助，片中多場戰爭戲，都非常凸顯千軍萬馬的龐大聲勢，就是漢軍與匈奴交戰前，也要大秀傾巢而出的馬陣。然而觀眾看下去就發覺，以影片劇情而論，主線應是成龍、張藝興和古力娜扎的宿世三角情緣，然後就是匈奴聖地尋寶線，戰爭並非真正焦點，但編導卻是一而再地瘋狂拍攝兩軍交戰的大戲，而且愈拍愈起勁，簡直是樂此不彼，欲罷不能，可是對於觀眾來說，這千軍萬馬的場面，看一次還算新鮮和刺激，一而再地重複，便不免覺得乏味，也未能感受到這些戰爭場面，和人物塑造有太切身的關係。

戰爭場面的表現突兀，文戲也是如此。正如上述，在漢代情節中，編導是非常有意為三主角建立出錯綜複雜的三角戀關係，但可能因為AI成龍實在完全沒能表現出任何正常人的臉部表情，他和古力娜扎的所謂感情，是完全沒能令人動容，也沒有任何一點的說服力。張藝興對古力那扎的暗戀，篇幅不少，表現上比AI成龍和古力娜扎的情感建立較佳，但描寫上實在太零碎，大部分的所謂暗戀，只是看到張藝興經常像痴漢一樣凝視古力娜扎，而看不出兩人有何感情基礎。最後取藥更是煽情得難以令人信服，很難相信面對將軍生死存亡時刻，軍營人多勢眾但竟然容許一名受傷的將領騎著一匹已經受傷的馬，單人匹馬和某人出動取藥，而不派上任何雜兵同行...

影片另一失衡的地方，是現代戲份太少太零碎，幾乎可有可無，張藝興和彭小苒的逗笑場面一點都不好笑，讓人看得尷尬，而且後段突然出現奪寶戲，予人非常突兀的鋪墊不足感。相比之下，《神話》的盜寶線是有始有終，主線劇情抓得很緊，不像今集一樣隨意。另外，影片一直強調現代成龍和張藝興與古代的自己有某種聯繫，但看到後來卻又會令人覺得，這種心靈上的聯繫，在最後的奪寶戲並無任何戲劇作用可言，即便兩人並無做夢，對於奪寶好像也沒什麼影響，那之前一直拍兩人在過去與現代交錯，目的是什麼?

至於說到作為賣點的AI換臉技術，效果真是難言理想。不要說國產片，就是荷里活電影的AI換臉技術，至今也只是在摸索階段，除了去年的《奪寶奇兵5》效果較佳，其餘的多半毀譽參半，就算是大導演馬田史高西斯的《愛爾蘭人》和《曼達洛人》的天行者，細心看也是覺得怪怪的，動態頗不自然。《傳說》的AI成龍也是一樣，面部太光滑不但顯得失真，整張臉和臉型拼合起來也好像不太自然(額頭位置似太長)，加上表情幾乎為零，大大削弱了好幾場重頭戲的情感效果。

《傳說》在編、導、演三方面都不太理想，唯一就是動作戲還算保持水準。只是現在連網絡電影也能拍出目不暇給的動作場面，如果只看武打而不計較劇情，為何要花錢入戲院看大製作?

文: Kantorates