少了懸念,多了愧疚羈絆-《使徒行者2諜影行動》
撰文: bio-man | 發布日期: 2019年08月20日
![Line Walker 2: Invisible Spy](/filmimages/linewalker2invisiblespy.jpg)
使徒行者2諜影行動 Line Walker 2: Invisible Spy
評分: 8/10
年份: 2019
片種: 動作
導演: 文偉鴻
主演: 張家輝、古天樂、吳鎮宇、姜珮瑤、蔡潔、馬德鐘、袁偉豪、陳山聰
相較於電影版首集仍有部分劇情與影集版本藕斷絲連的故事結構,第二集將劇情完全獨立為全新故事的單元式做法,或許是劇情腳本概念上的延伸與品牌鹽去的另種途徑。本集劇情闡述一個以綁架資優孩童進行特務訓練的組織為了幕後高層商業狙擊的目的,不惜發動恐怖攻擊製造恐慌(包含逼迫特定公司老闆進行從犯行為)。就在香港警隊成功救援一個知名駭客取得更多恐攻資訊時,駭客告知香港警方內部就存在恐攻組織的內線。故事從此開始進入了諜對諜的鬥智,而之中也牽扯了幾位主角的羈絆與人情義理…
說真的,看完《使徒行者2諜影行動》筆者我唯一覺得本片最大的問題只在於收尾過於倉促,就像是預算燒完了只好草草了事的那種感覺。相較於稍早的《掃毒2》收尾上仍維持了應該有的戲劇張力,《使徒2》在劇情推演上反而是過程表現遠比收尾的倉促紮實許多,相較於營造懸念的冗長感,反而敘事過程的流暢扎實是優於《掃毒2》單一仰賴暴力撐場的視覺感。但是誠如筆者所言《使徒2》在結尾草草收尾的倉促感,並不是仰賴兩位主角的紮實演技就能說服觀眾的(而且還借鏡了吳宇森的《英雄本色》那段『做兄弟的…』的經典畫面,這邊我不是感覺致敬或是劇情震撼,而是突兀感)。在結尾張力的爆發情感,其實早在奔牛節那段飛車戲之前就已經消費掉了,而這也導致了《使徒2》一如故事主軸所延伸的影射意涵一般,剛開始要深入談些甚麼就結束了。
除卻恐攻與商業狙擊的國際現實的關聯性(默默看向現在香港的動盪…嗯…),片中對於發動恐攻的組織的『黑警』以及『天眼系統』濫用於有害目的之劇情描述(那個『組織』又是影射誰呢?),也頗有影射特定高層為了自身利益而蓄意造成傷亡恐慌的意圖。但最有趣的還是在於對片中駭客角色的設定,是被美國情治單位吸收的『白帽』,為何要安排這角色是被『美國情治單位』吸收呢?
撇開政治影射的聯想,張家輝這次依然交出一個四平八穩的成績單,沒有太多懸念也不至於太多意外。反倒是古天樂今年推出的幾部作品,演出上相較於過去在杜琪峰電影幾段對白演出的詮釋上口條有待加強的情況,包含稍早的《掃毒2》以及本片在內,均已表現出對於角色駕馭的掌握之穩重感。且在《使徒2》遊走在忠奸的心境轉換上,亦比過往作品如《鎗王之王》的流於表面之演出更為純熟。比較可惜的應該是吳鎮宇的角色,並非演出的火喉不足,而是在於劇本沒能賦予這角色更有劇情意義的安排,以至於遠遜色於吳鎮宇過去同類型作品如《衝鋒隊-怒火街頭》、《公元2000》在角色退場所帶給觀眾的衝擊感。
至於本片在槍戰以及飛車戲的動作安排,其實仔細看還存在過往兩位主角曾演出過的作品如《掃毒(第一集)》之影子,但是在錢嘉樂的主導之下,撇開部分鏡位剪輯上的bug,本片的動作場面調度仍是一貫的錢嘉樂風格,俐落流暢,加上結尾奔牛節的飛車追逐所營造的新鮮感,本片的飛車戲與《掃毒2》的地鐵飛車戲均足以為香港動作片寫下一個指標性的範本。
總結來說,忽略掉結尾的倉促(不過大反派慘死一幕的報應即視感頗為大快人心),從故事的敘事流程與娛樂的平衡表現來看,《使徒行者2諜影行動》算是一個走出臥底片既有框架的一個嘗試,即便片中仍有些許改進空間,卻還是交出一個值得一看的成績。
猛人 - 錢嘉樂(動作指導)
文: bio-man