|
2016年華語電影評選 |
|||||
|
| |||||
|
由於多名駐站評審在去年未能抽空觀看太多首輪公映華語片，今年的華語電影評選繼2009年後，無奈第二次開天窗。
不過本著向讀者推薦華語電影的目標，我們幾經考慮，還是決定把已完成的評選部分刊出，希望能起拋磚引玉之效，
為大家介紹我們喜愛的電影。 今年的評審名單只有兩位駐站多年的資深影評人參加，包括常客Kantorates和bio-man兩人人。正如上述，由於 人數太少，所以未有計算分數選出名單，各項目的得獎者從缺處理﹐敬請體諒。至於評選規則和項目大致相同，細 節可參看以下連結: 投票規則 評選者資格 入圍影片資格 序言 Kantorates: 2016年的華語片觀影經驗，仍然以港產片為主，其次為內地電影。延續近年趨勢，真正讓我眼前一亮的 作品不多，要從中定出名次非常的困難。好些項目要湊夠五個選擇也挺不容易，反反復復選完再選，才勉強完成名單。或 許由於工作關係，看電影的時間減少，選片比較挑剔，名單自是來得比較偏頗，未必能夠如以往一樣，全面兼顧大部分電 影，如有遺漏請大家體諒。一如往年，今次評選進行前，仍有多部電影未看，當中包括在各大頒獎禮廣獲提名的《再 見瓦城》、《大手牽小手》、話題作《長城》等，另外，《一念無明》、《骨妹》等口碑不俗的作品，也因為未符今年入圍資格(首輪 正式非偷步公映)而未被歸納，敬請注意。 |
|||||
|
| |||||
|
得獎名單 最佳電影: 從缺 最佳導演: 從缺 最佳男主角: 從缺 最佳女主角: 從缺 最佳男配角: 從缺 最佳女配角: 從缺 最佳編劇: 從缺 最佳技術: 從缺 以下項目不設計分制: 最差電影: 從缺 最雷聲大雨點小電影: 從缺 最走漏眼電影: 從缺 最差角色演繹: 從缺 推薦非華語電影 難忘場面 |
|||||
|
| |||||
|
|||||
|
| |||||
優異作品
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 中國新晉導演王一淳的低成本青春懸疑片《黑處有什麼》以殺人案為外殼﹐實際上講的是少女成長的故事﹐手
法細膩﹐細節富驚喜﹐小演員生動有緻﹐讓人愈看愈投入﹐是2016年最讓人忽視的佳作﹔港產片方面﹐《樹大招風》由一班新
導演掌舵﹐手法圓熟卻一點不像生手﹐三個短篇各有風格﹐難得接合起來不見突兀﹐為香港電影的未來帶來希望﹔同是新導
演﹐《點五步》的製作條件更艱難﹐但成果卻一點不比其他成本更高的港片遜色。《幸運是我》是繼《天水圍的日與夜》後﹐又一
部紀實劇情味濃的庶民溫情戲﹐生活感滿瀉﹔《老笠》各方面不算太成熟﹐但結局扭橋位絕妙﹐若演員水准更平均一點﹐成績
應可更進一步。 |
|||||
|
| |||||
傑出導演
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 《黑處有什麼》新導演王一淳描寫少女成長非常感性和細膩﹐結合懸疑片的拍法也成功顧及通俗娛樂性﹐雅俗共賞
的調控能力遠勝同輩新人﹔《樹大招風》三導演許學文、歐文傑、黃偉傑各有各拍﹐難得卻又保持默契﹐讓三個故事無縫接合﹐潛力
無限﹔ 《點五步》新晉導演陳志發展示年輕電影人的毅力和韌性﹐讓電影界不容小看新導演的力量﹐唯一瑕疵是鬧出製作團隊成員
聲稱被剝削的風波﹐看來有需要多關注人事處理的工作；馮小剛近年銳意求變，當中有成功有失敗，《我不是潘金蓮》顯然是一個可
喜的實驗。 |
|||||
|
| |||||
|
|||||
|
| |||||
傑出男主角
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 《樹大招風》林家棟以沉實但亟富張力的演繹﹐把深沉的賊王扮演得入型入格﹐基本上不用對白或裝兇作勢﹐已散發出陣陣寒
風﹐讓人不寒而慄。郭富城以往演出向來較浮誇﹐在《天亮之前》終學會如何收放自如﹐表演遠勝他以往多部得獎電影的演出﹐真正展示出成熟
的大將之風﹔任賢齊以往常在銀河映像的電影扮演悍匪或硬漢﹐今次在《樹大招風》雖然仍屬類似角色﹐但勝在戲份富層次推進﹐提供更多發
揮機會﹐以他也能好好把握﹐交出突破性的演出﹔許冠文在《一路順風》試圖撇下喜劇包袱，的確交出感性演出，然而好幾場獨腳戲的機關槍式
獨白，還是非常的「許冠文」，突破性不如想象中大；《幸運是我》陳家樂挺努力，和影后惠英紅鬥戲不落下風，可塑性甚高。 bio-man: 要我抉擇，五位都是2016年的最佳男主角。 |
|||||
|
| |||||
傑出女主角
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 由前半部的壓抑到後半的爆發，《你好，瘋子》完全就是萬茜的個人表演，揮灑自如的演出，絕對是2016年華語片女演員鶴立
雞群的最佳演出，沒有之一；《黑處有什麼》小演員蘇曉彤眼睛會演戲﹐把角色內心的複雜想法活靈活現展示﹐是非常有前途的新人﹔
很多人說《七月與安生》兩女主角互不可缺﹐單獨來看未有閃亮風彩﹐連在一起才能發光發亮，但始終覺得，周冬雨不論戲份或發揮，都稍勝拍檔馬思純﹔
惠英紅在《幸運是我》再次展示教科書式演技示範﹐只是劇情爆發點不多﹐對她來說難度不高﹐加上其真實年紀比角色需要的年青，演來有點吃力，失分不少﹔
《我不是潘金蓮》的范冰冰洗盡鉛華，難得不靠外貌演戲，雖然未算非常出色，但值得鼓勵；另外想提遺珠之選，林嘉欣進修戲劇學成演出《暗色天堂》，演
技的確比起以往進步，但是計算比以往多，做戲味濃，加上影片本身局限，反而未及出道初期的渾然天成；《西遊記之孫悟空三打白骨精》的鞏俐，戲本
身不必多提，但鞏俐飾演霸氣女妖，在華語影壇中的確不作他人選。 bio-man: 撇開後面兩位是湊榜的，前三名真的是對我而言很難抉擇的，尤其許瑋甯提名上我也在猶豫是否要以《失控謊言》突破《紅衣小女孩》的表現排第一,還是范 冰冰形象突破前提出線,同時也面對到《七月與安生》確實應該兩位女主角並列的狀況,最後還是決定許瑋甯作為我榜單的首選。 |
|||||
|
| |||||
傑出男配角
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 姜皓文近年演出大量作品﹐當中有好有壞﹐《樹大招風》可算是其過往演出的累積﹐和林家棟暗處較勁的高潮戲不落下風﹐可見功力之深厚﹔
金城武近年少演喜劇﹐在《擺渡人》放下帥哥包袱﹐難得全情投入﹐搞笑效果不俗﹔《賞金獵人》本身水平一般﹐全靠鍾漢良獨力支撐﹐才讓人看得過癮﹐單是
這份單天保至尊的實力﹐已足夠讓人提名表揚﹔廖啟智在《點五步》保持水準，再次示範何為教科書式演技；《你好，瘋子》周一圍外型像黃宗澤，但演技比後者優勝，前途無限。 |
|||||
|
| |||||
傑出女配角
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 科班出身的談善言，在男人戲《點五步》出場少，不過成功把握機會，幾場感情戲頗有發揮；《擺渡人》扮演楊穎少女版的小演員吳藝
璇挺可愛，也沒有一般兒童演員的老積和作狀感，前途無限；《此情此刻》劇情不太理想，江嘉敏和孫耀威一段其實拍不好，不過江的演出還是挺有意
思的，香港新晉女演員中，她不算漂亮，但演技頗為自然清新，所以特別借此機會鼓勵一下；《寒戰II》水準遠遜前作，唯一讓人留下印象的是女配角
文詠珊，她在此片戲份不多，但讓人留下印象，勝過擔大旗卻力有不逮的《兇手還未睡》。 |
|||||
|
| |||||
|
|||||
|
| |||||
傑出劇本
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates:《樹大招風》三個故事各有風味，細節互通也有意思，不管獨立成篇或接合起來皆流暢自然，劇本應記一功；《追兇者也》走錯摸喜劇動
作路線，場面設計通俗富娛樂性，是去年中國同類電影劇本的模範；《黑處有什麼》描寫少女角色深刻細膩；《老笠》結局扭橋出人意表但又合情合理；
《危城》敢於在內地審查的局限下踩鋼線，政治隱喻呼之欲出，勇氣可嘉。 |
|||||
|
| |||||
傑出技術
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates:《西遊記之孫悟空三打白骨精》比起前作進步，雖然美學仍然顯示出濃厚的《魔戒》影響，但至少特效應用較節制和恰當，不是為秀而
秀；《大魚海棠》是中國新一代動畫一個不錯的嘗試，值得鼓勵；《湄公河行動》再一次展示林超賢處理槍炮動作的一流功力，在亞洲影壇可算無出其
右；《樹大招風》的剪接，讓三個故事接合天衣無縫，應記一功。 |
|||||
|
| |||||
|
|||||
|
| |||||
差勁作品
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 2016年爛片超舊不缺，《賭城風雲》系列卡士愈來愈大，其在愈拍愈爛，第三集完全堆砌了事，賭神師徒再戰江湖也無力回天；《封神傳
奇》群星拱照捧向左，從開拍之初已注定難獲觀眾好感，加上編導特效出身全然不理劇本，成績自是可以預料；《江湖悲劇》故事大綱本來已很老土，編導
拍下去也好像無心戀戰，結局的草草收場更是讓人吃驚，確是去年港片的最大悲劇；《驚心破》最讓人驚心的，不是其故弄玄虛的故事，而是拙劣到無法讓
人相信的結局；《勇士之門》編導演手法嚴重過時，不說還以為是八十年代的出品；備選的《辣警霸王花》慳水慳力，卻連八十年代的粗製濫造之流也無法企及，讓人搖頭嘆息。 |
|||||
|
| |||||
雷聲大雨點小電影(或水準不符期望)
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates:《北京遇上西雅圖》口碑不俗，再拍續集雖有原班人馬，但是新故事無法帶來驚喜，相反劇情陳套編導手法欠突破，讓人大失
所望；《七月與安生》挾著大量電影頒獎禮提名，但充其量只能算是合格的小品劇情片；《大唐玄奘》為代表中國參加奧斯卡最佳外語片的電影，
影片攝影華麗，無奈劇情貧乏，加上主演者讓人看得抽離，失望在所難免；《路邊野餐》的長鏡頭被大肆宣揚，唯除此之外影片乏善可陳，編導
眼高手低，顯然過譽；《寒戰II》無法擺脫續集不如首集的傳統，雖然卡士愈拍愈大，劇情卻沒有提升，未能切合觀眾的超級期望。 |
|||||
|
| |||||
走漏眼電影(或驚喜之作)
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 《你好，瘋子》宣傳不多也欠大卡士，但是編導拍攝不落俗套，演員尤其出色，努力不應被埋沒；《幸運是我》這種以老人病為主
題的電影，沒有一線紅星主演，也沒有濃烈的商業元素，注定難以獲得普羅觀眾注目，必須在此幫忙推薦；可能很多人沒有聽過《黑處有什麼》這
種獨立電影，同是沒有任何卡士，也不是通俗商業題材，但是劇情卻驚喜連連，值得介紹；《箭士柳白猿》是徐浩峰數年前作品，不過要到2016年
才正式上映。影片水準或未及《師父》圓熟，但同樣顯露編導個人風格，為中國武俠片一道清流；《點五步》是去年港產片的低成本典範，縱有沙石
但還是值得多被注意。 |
|||||
|
| |||||
最差角色演繹
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates:黃曉明就像是早年的劉德華，太著意經營個人形象，不管演什麼都是一副模樣，包括在《大唐玄奘》中的玄奘；陳小春近年
演技退步愈來愈嚴重，《樹大招風》完全被其他兩位同袍遠遠甩在後頭，不過最差還是在《江湖悲劇》毫無靈感，只以為表面浮誇就是搞笑的
演出；《封神傳奇》是去年華語片的奇葩，單是李連杰的驚嚇造型，已是技驚四座，其他演員更是難以評價，只能說電影製作公司的老闆非
常有人緣，大家也樂得不顧形象，送個人情；如果《勇士之門》是八十年代的電影，或許我們不會對其主創陣容太苛刻，可惜不是；顧曹斌
在《三少爺的劍》的演出陰陽怪氣，讓人作嘔，真不知道是演員自身的問題，還是編導處理有誤。 |
|||||
|
| |||||
推薦電影
|
|||||
|
| |||||
|
Kantorates: 《哥斯拉》本來是以為已經被拍殘的系列，連荷李活也無力回天，然而想不到庵野秀明卻能化腐朽為神奇，把一個老掉牙的故事演繹出前所未見的風味，
讓人愈看愈興奮；是枝裕和的庶民劇鮮有失手，《比海還深》沒有讓人失望，平淡中滲透深情，觀影後餘溫不散；作為《星戰》迷，怎可能不推薦《Rogue One: A Star
Wars Story》呢?，《Train to Busan》這部話題之作，不用多作介紹；《Moonlight》不完美，但表達手法有異於一般荷李活電影，意境和風格均遠勝奧斯卡主要對
手《La La Land》，值得留意。 |
|||||
|
| |||||
|
|||||
|
| |||||
|
最難忘場面 Kantorates:《黑處有什麼》 - 女主角路邊發現疑似埋屍/ 大頭佛領獎，充滿另類荒誕喜劇感。 《老笠》 - 結局的扭橋，真正意想不到。 《樹大招風》 - 最後林家棟姜皓文暗處較勁，張力之勁讓人看得抹一額汗。 《羅曼蒂克消亡史》 - 葛優辣招迫淺野忠信離開戰俘營，殘酷但傷感。 《你好，瘋子》 - 萬茜在院長室的個人表演，逼力非凡。 bio-man: 《三人行》 - 那段人體慢動作一鏡到底以及模仿知名俄國片《波坦金戰艦》階梯戲的橋段。 《擺渡人》 - 整部片宛如一場華麗的歡樂賀歲片,只是剛好劇本風格是屬於王家衛的。 |
|||||
|
| |||||
|
注 以上選出的電影或電影人都是各影評作者的主觀選擇，不代表「動映地帶Cinespot」的官方立場，敬請留意。 文﹕ Kantorates﹑bio-man 整理﹕ Kantorates (3/2017) |
|||||
|
| |||||
