|
2015年華語電影評選 |
|||||||
|
| |||||||
|
今年的華語電影評選變化不大，由於參與活動者都是港台地區為主，自然地評選名單也多側重在兩地作品之間。不過
傑出的中國內地電影，也沒有被忽視，例如部分參加者的評選名單，均有出現以往罕見，通篇均為內地作品的情況，可
見我們並未忽略任何地區的作品，而是盡量把所有佳作包攬其中，為大家提供較全面的觀影參考。 今年的評審名單和去年一樣，繼續由三位駐站多年的資深影評人參加，包括常客Kantorates、朱哲輝和bio-man三 人。特別一提﹐由於朱哲輝並未能在截稿前遞交不設計分制項目的名單﹐所以今年部分項目在評審人數不足的情況 下﹐只能從缺處理﹐敬請體諒。至於評選規則和項目大致相同，細節可參看以下連結: 投票規則 評選者資格 入圍影片資格 序言 Kantorates: 2015年的華語片質素似有回升之勢，各提名項目的名單比起去年好選，某些項目的選擇，甚至出現供 過於求的現象，這樣的情況對於我來說，可謂多年未見。我不清楚這是否代表我的觀影要求下降，還是影業確見回春風 光。無論如何，佳作的增加對影迷來說不是壞事。唯一可惜的是，去年不少值得注意的作品，都在年底推出，例如《十年》、 《踏血尋梅》、《陀地驅魔人》等，均未能在評選前參看，名單未臻完善，敬請體諒。 |
|||||||
|
| |||||||
|
得獎名單 最佳電影: 《刺客聶隱娘》 最佳導演: 侯孝賢- 《刺客聶隱娘》 最佳男主角: 馮小剛- 《老炮兒》 最佳女主角: 林嘉欣- 《百日告別》 最佳男配角: 從缺 最佳女配角: 呂雪鳳- 《醉·生夢死》 最佳編劇: 劉浩良- 《衝鋒車》 最佳技術: 《刺客聶隱娘》 以下項目不設計分制: 最差電影: 從缺 最雷聲大雨點小電影: 從缺 最走漏眼電影: 從缺 最差角色演繹: 從缺 推薦非華語電影 難忘場面 |
|||||||
|
| |||||||
|
|||||||
|
| |||||||
優異作品
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳電影: 《刺客聶隱娘》 (13分) Kantorates: 2015年的佳作不少，但真正談到眾望所歸的最佳電影，較難下定論。《心迷宮》或許不及《師父》和《刺客聶 隱娘》成熟，但作為新晉導演的作品，構思之巧妙，執行之圓滑，驚喜之多不是一般新手可比，非常值得鼓勵。港產片方面，《哪 一天我們會飛》或許不及其他大製作的規模，但編導的用心，帶給觀眾的思考空間，均遠超同年其他作品。順帶一提，其他不進 入首五名的備選作品，還包括《山河故人》、《一個勺子》、《五個小孩的校長》、《雛妓》等，唯一可惜未有機會看《十年》和《踏血 尋梅》，名單未及完整。 分析: 《刺客聶隱娘》以大熱之勢的13分奪冠﹐其他電影票數比較游離﹐第二名為獲7分的《一個勺子》，第三名為 6分的《師父》。 |
|||||||
|
| |||||||
傑出導演
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳導演: 侯孝賢- 《刺客聶隱娘》 (14分) Kantorates: 作為新晉導演，忻鈺坤在《心迷宮》的表現，非常值得肯定，尤其影片故事複雜、人物眾多，在編導鏡頭下，卻 有條不紊，每個角色都散發出獨特魅力，讓人難忘。《師父》徐浩峰只此一家的風格加以磨煉，假以時日定必讓他成為一代宗師。 新導演劉浩良的《衝鋒車》，但整片拍得生動過癮之餘言之有物，近年港片少見。其他未入圍備選，還有《一個勺子》陳建斌、《華麗上班族》杜琪峰等。 分析: 最佳導演之爭﹐《刺客聶隱娘》侯孝賢大師出馬，輕易以壓倒性的14分大熱勝出。第二位的為 《一個勺子》陳建斌(7分)﹐已不是同一個檔次。 |
|||||||
|
| |||||||
|
|||||||
|
| |||||||
傑出男主角
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳男主角: 馮小剛- 《老炮兒》 (14分) Kantorates: 2015年的男演員水準平均，不過正如侯孝賢接受本站訪問提過，論演技中國內地演員的實力是無出其右，所以難 得地，今次評選的五位入圍者，均來自內地。當中甚少幕前演出的馮小剛，在《老炮兒》扮演失意中年漢出奇地投入和入戲，讓人驚 喜。《解救吾先生》幾乎就是王千源的獨腳戲，尤其最後和母親話別一場，足夠推為年度最佳演出之一。鄧超演出不少電影均見浮誇 和用力，《烈日灼心》難得不慍不火，恰到好處，遠勝他近來的喜劇演繹。《師父》廖凡的好，是你不會覺得他很刻意討好，但卻恰如其分。 分析: 一如去年，今年的男主角之爭也非常接近﹐ 雖然《老炮兒》馮小剛以14分高票當選，獲第二位的《一個勺子》陳建斌也勢均 力敵，分數為11分， 第三位為6分的《烈日灼心》鄧超。 |
|||||||
|
| |||||||
傑出女主角
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳女主角: 林嘉欣- 《百日告別》(12分) Kantorates: 女主角向來難選，《我的少女時代》宋芸樺好在扮傻不會造作，讓人信服。《五個小孩的校長》演得最好其實不是楊 千嬅飾演的校長，畢竟這個角色本來已很討好，相對來說，五個小孩才是焦點，五人雖沒多少演出經驗，但勝在天真瀾漫，活潑好玩， 不會像很多香港小演員一樣，不是過分老積造作，就是木口木面。 分析: 《百日告別》 林嘉欣12 分當選﹐力壓勁敵獲10分的《刺客聶隱娘》舒淇。 |
|||||||
|
| |||||||
傑出男配角
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳男配角: 從缺 Kantorates: 男配角之爭，實力也很平均。《念念》為柯宇綸提供不少發揮機會，例如和母親的夢幻相會，言簡意骸，挺考驗演員的 情感表達能力，柯的眼神運用的準確，值得讚揚。《媽咪俠》雖以馮寶寶飾演的女兒為主角，但全片戲分最豐富，演得最好的其實是當 她父親的曾江。《我是路人甲》是群戲，但能夠在群演中突圍而出，沈凱是不簡單，作為一名真正出身臨演的演員，當中忘記台詞一場的 發揮，實不輸於任何受過專業訓練，在影圈浸淫多年的演員。 分析: 和去年一樣，今年的最佳男配角競爭票數極游離，由於沒有人超過5分，沒有排名意義﹐所以今年這個項目從缺處理。 |
|||||||
|
| |||||||
傑出女配角
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳女配角: 呂雪鳳- 《醉·生夢死》 (10分) Kantorates: 以往一直覺得女配角難選，想不到今次初選名單已能排出六、七人，完全意料之外。張艾嘉的好，我在評說《山河故人》的文章已 有詳述，在此不贅。《師父》兩女角也很突出，成熟富自信的蔣雯麗自不用說，就是作為花瓶角色的宋佳，也特別討好，同是外柔內剛的角色，值得 《葉問3》的熊黛琳學習。邵音音近年佳作不少，《媽咪俠》剛好遇上好對手曾江，發揮自是更流暢更相得益章，對戲更有火花。值得一提不入名單的 《浮華宴》柳岩，不少人可能認為這種浮誇喜劇不難演，但其實要配合timing引人發笑不易，加上柳岩向來少演喜劇，這次轉型還算很成功的。 分析:今年女配角之爭賽果明顯，《醉·生夢死》呂雪鳳以10分獲勝，其次為獲7分的《師父》蔣雯麗。 |
|||||||
|
| |||||||
|
|||||||
|
| |||||||
傑出劇本
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳劇本: 劉浩良- 《衝鋒車》 (8分) Kantorates: 《心迷宮》、《衝鋒車》和《烈日灼心》都是構思嚴謹巧妙的作品，電影拍得好，編劇功勞甚大。《師父》最突出是徐 皓峰簡約有力的對白，這在華語片來說，可算獨步天下。《哪一天我們會飛》構思妙，但略嫌部分對白和情節太直白老土，否則可 看高一線。 分析: 《衝鋒車》劉浩良獲8分，險勝同獲6分的《踏血尋梅》和《醉·生夢死》 。 |
|||||||
|
| |||||||
傑出技術
|
|||||||
|
| |||||||
|
最佳技術: 《刺客聶隱娘》 ( 15分) Kantorates: 《刺客聶隱娘》在攝影、美術、音效等技術項目創意不凡，無懈可擊，果然是大師手筆。《師父》講求寫實的動作場面延續前 作《倭寇的蹤跡》，繼續讓人眼界大開，非常精彩，是華語片的另類。《華麗上班族》的美術設計藝高人膽大，值得表揚。 朱哲輝: 關於技術細節的表揚，包括《刺客聶隱娘》的攝影、美術、服裝；《殺破狼2》的動作設計；《華麗上班族》的美術；《踏血尋梅》的 攝影、剪輯；《葉問3》的動作設計。 bio-man: 關於技術細節的表揚，包括《刺客聶隱娘》攝影、美術；《殺破狼2》的動作設計；《華麗上班族》的美術；《踏血尋梅》的攝影； 《紅衣小女孩》的CG視覺效果、化妝特效技術。 分析: 《刺客聶隱娘》以15分滿分獲勝，成為近年鮮少獲全票通過的最佳技術片得主。值得一提，同以9分佔次席的《殺破狼2》 和《華麗上班族》 ，實力也不容忽視。 |
|||||||
|
| |||||||
|
|||||||
|
| |||||||
差勁作品
|
|||||||
|
| |||||||
|
最差電影: 從缺 Kantorates: 《色模》的編、導、演、攝均爛到讓人失笑，比起業餘的網上製作更不如，絕對是去年(甚至是過去十年)的一大奇片，難明為何有 人願意投資拍攝；《衝上雲霄》就是九十分鐘的加長版音樂錄像，嚴格來說甚至不能稱之為一部電影；我對《同班同學》的厭惡，已在評論版的專文 詳述，在此不贅。《鴨王》除了賣弄徐娘胴體，還有什麼賣點? 《九層妖塔》編導眼高手底，完全無法駕馭題材，失利難免。 分析﹕ 從缺 |
|||||||
|
| |||||||
雷聲大雨點小電影(或水準不符期望)
|
|||||||
|
| |||||||
|
最雷聲大雨點小電影: 從缺 Kantorates: 《赤道》片初看似陰謀龐大，發展到中段卻無以為繼，結局更是莫名其妙，讓人看得目瞪口呆；繼第一集，《太平輪：驚濤摯 愛》再一次示範何為大以無當，吳宇森回歸華語影壇以來，浪費的資源足夠把太平輪規模的巨型郵輪弄沉；《破風》宣傳攻勢凌厲，無奈編 導太投入踩單車卻忘記寫劇本，讓影片無法延續《激戰》建立的熱血運動片聲勢。 分析﹕從缺 |
|||||||
|
| |||||||
走漏眼電影(或驚喜之作)
|
|||||||
|
| |||||||
|
最走漏眼電影: 從缺 Kantorates: 《心迷宮》、《我是路人甲》沒有明星演員，但劇本紮實，編導手法出色，觀眾看走眼不奇怪，特別在這裡推薦一下。《死開的啦》 這部亟低成本驚慄喜劇，充滿港片少見黑色幽默，一班綠葉演員也有表現，雖然細節欠完善，但值得鼓勵。其他未入圍的，還包括《師父》和《謎城》。 分析: 從缺 |
|||||||
|
| |||||||
最差角色演繹
|
|||||||
|
| |||||||
|
最差角色演繹: - 從缺 Kantorates: 《衝上雲霄》最致命問題是無戲，演員儼如紙板公仔，除了擺出chok樣外，根本沒事可做；《色模》不懂演戲的佔大多數，會演的 也是濫竽充數，試問怎能打動觀眾? 《暴瘋語》的失利，不在劇本，也不在顯得重複的劉青雲(畢竟以往在銀河映像他也常演同類角色)，編導 最錯是把這個層次亟複雜的角色，交給毫無靈感的黃曉明去演；同理，《葉問3》講夫婦情的劇本沒有問題，有問題的只是未能把角色演好的熊黛 琳而已。 bio-man: 說到《角頭》黃鴻升，我知道是劇本的錯...至於《OPEN！ OPEN！》，可算是統一集團繼《拔一條河》之後最無恥的置入性行銷。 分析: 從缺 |
|||||||
|
| |||||||
推薦電影
|
|||||||
|
| |||||||
|
Kantorates: 《Star Wars: The Force Awakens》 作為星戰迷，不用多解說了；《Mr. Holmes》的人物描寫細膩，把福爾摩斯還原成有血有
肉的人；《The Martian》是繼年前的《Interstellar》 後，另一部不會讓人看完後覺得很蠢的科幻片；《Revivre》是林權澤示範剪接功力的佳作；
《Case of Hana and Alice》為岩井俊二最平易近人的作品。 |
|||||||
|
| |||||||
|
|||||||
|
| |||||||
|
最難忘場面 Kantorates:《念念》 - 柯宇綸和母親夢幻重逢，夢幻且感人。 《12金鴨》 - 蔡瀚億和梁洛施餐廳突然起舞，奇妙且浪漫。 《解救吾先生》 - 王千源和母親監獄道別，深情且動人。 《師父》 - 廖凡在武館獲釋後，突然急腳破門逃走，幽默且意外。 《葉問3》 - 葉問中泰臣連環重拳還能打成平手，奇詭且瘋狂。 bio-man: 《紅衣小女孩》 - -CG視覺效果與化妝特效技術完美結合。 《殺破狼2》 - 監獄大亂鬥的調度功力。 《葉問3》 - 詠春傳人對決 《戰狼》 - 你啊，會講中文嗎？ 《陀地驅魔人》 - 張家輝開場教訓小女鬼的狠（小孩就是要打才會乖） |
|||||||
|
| |||||||
|
注 以上選出的電影或電影人都是各影評作者的主觀選擇，不代表「動映地帶Cinespot」的官方立場，敬請留意。 文﹕ Kantorates﹑朱哲輝﹑bio-man 整理﹕ Kantorates (4/2016) |
|||||||
|
| |||||||
