編輯周記 - 從《星球大戰:Acolyte》腰斬談到美國大選
撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年08月31日
2024年08月31日
從《星球大戰:Acolyte》腰斬談到美國大選 by Kantorates
迪士尼日前宣布，《星球大戰:Acolyte》劇集不會開拍第二季，意味著這個仍未結束的故事，不會繼續發展下去。有消息指，迪士尼甚至把該劇集的周邊商品線結束，看來這個系列很快就會完全從《星球大戰》宇宙中完全消失。
有關《星球大戰:Acolyte》遭到劣評的原因，我在七月底的編輯周記撰文談過，有興趣的讀者可以找來一看。雖然很多人覺得，劇集不受《星戰》影迷歡迎，和迪士尼近年推動的政確文化有關，例如對非洲裔演員的重用，以及刻意加入很多所謂的性少眾文化，但我覺得該劇最致命的敗筆，是拿絕地武士開刀，把這個系列最神聖不可侵犯的群體污名化，對於自小觀看《星戰》系列，將之視為童話的觀眾，等於把白雪公主和皇后的角色立場反轉，難怪無法令人信服。
《星球大戰:Acolyte》在網絡上的觀眾口碑幾乎劣評如潮，例如在爛蕃茄網站的觀眾評分不到兩分，可算非常糟糕。但當迪士尼宣布停止開拍第二季的消息，還是有很多人感到驚訝。因為早前劇集推出時，主流媒體和專業評論界的報道，均對這部劇集讚譽有加，不少媒體更聲稱，劇集收視率非常優秀，甚至勝過《星戰》系列其他劇集。既然收視和影評反應這樣好，為何迪士尼還是決定停拍?
觀乎近日的報道，原來這部劇集的收視並不如想象的好。除了首兩集反應不俗，之後的點擊觀看率是每況愈下，出現插水式下滑，比起《星戰》系列其他劇集的表現差不多。有趣的是，這樣的報道正是出自之前聲稱劇集收視理想的同一堆媒體，那為何這些媒體當初沒有把真實的數據報道，而是選擇性地報喜不報憂?
同理，劇集在一般觀眾間劣評如潮，但在所謂的專業影評界，卻是清一色地大讚，反差之大令人無所適從。究竟為什麼會出現這種情況?說到底還不就是因為現在美國的主流媒體，幾乎就是由極左自由派把持。因此所有不利極左自由理念散播的消息，不是被刻意冷待，就是不予理會或滅聲，那怕這樣做會造成假大空的現象。
顯然地，《星球大戰:Acolyte》就是這種趨勢下的犧牲品。雖然明眼人都能看得出，劇集不能賣座的問題所在，但在媒體和同是由極左自由派把持的專業影評界毫無理性的護短下，便產生「國王的新衣」效應，製造出一個假象，令人以為針對《星球大戰:Acolyte》的劣評，只是小部分極右分子的誣衊。但事實證明卻非如此，數據不會騙人，劇集收視率斷涯式下滑，顯示不管主流媒體如何努力護短，罔顧事實，刻意忽略大部分觀眾的真實觀感，還是不能扭轉現實。迪士尼畢竟是一間上市公司，總不能不考慮商業價值，沒有人看自然不會繼續投放資源製作。
說到《星球大戰:Acolyte》的「國王的新衣」，不免推而及之，令人聯想到最近的美國總統大選選情。美國副總統賀錦麗取代總統拜登，代表民主黨參選總統後，當下氣勢如虹，各大媒體推波助瀾，幾乎要把她捧成救世主，各種所謂的民調，也顯示其支持度勝過共和黨對手特朗普。如果只是看媒體報道，怎麼看都會覺得她是勝券在握，但正如上述，美國大部分新聞媒體，包括CNN、CBS、NBC、ABC等，幾乎全是民主黨的喉舌，僅福斯新聞是支持共和黨，只看他們的報道，真能準確掌握當下大選真正形勢嗎?2016年大選，希拉莉的民調支持度，領先特朗普超過一條街，結果又是如何?賀錦麗的選情，很大程度要看，她是否有足夠睿智，看清「國王的新衣」背後的真實局面，不過當局者迷，看來這不是易事。
Kantorates