編輯周記 - 荷里活罷工潮與AI危機
撰文： Kantorates | 發布日期： 2023年07月22日
2023年07月22日
荷里活罷工潮與AI危機 by Kantorates
今個星期本來打算繼續寫日本動漫遊記，適逢美國荷里活發生演員工會大罷工事件，影響頗為深遠，實有紀錄必要，所以決定先講時事，之後繼續風花說月。
美國各行各業發動罷工並不罕見，每逢勞資談判破裂，幾乎都會演化成罷工。演藝界也不例外，過往也多次發生幕後製作人員的罷工行動，例如最近偏劇工會的罷工潮，仍然未能得到解決。不過演員罷工則較罕見，據當地媒體報道，是八十年代初以來首次發生，加上編劇同時罷工，不免是對荷里活電影王國的雙重打擊，多部大製作都被迫停拍。
工會演員罷工，是否所有製作都必須暫停，這是見仁見智。在美國影視圈，主流影業的製作聘用演員，多有嚴格規定要求必須起用一定比重的工會屬下演員，他們罷工自然影響製作程序，但是對於很多低成本的獨立製作來說，不能起用工會演員，也不一定代表世界末日，因為法例並無規定，不能聘用沒有工會背景的演員。
演員要進入工會，必須符合一定的演出時數或戲份條件，因此很多初出茅廬或沒有經驗的新演員，其實都沒有工會身分，如果所有製作規定必須用工會演員，無論如何是不可行。同樣地，很多低成本或根本沒有成本的蚊型製作，也不可能滿足演員工會訂立的很多工作條件，所以事實就是很多獨立小製作，都會聘用非工會的演員，工會演員罷工對於他們來說，影響不會如大公司的製作大。
另外，大製作其實也不一定全用工會演員，尤其近年跨國合作多，外國演員主演美國電影不少，例如最近即將上映的《極悍巨鯊 2：深溝》，怎麼看吳京都應該不會是美國演員工會的成員吧?(如有錯請指正)至於大場面的群眾演員，也不可能全部由工會演員擔任。只是這些大製作的主要演員，多少半都從屬工會，沒有他們確是難以成戲。
看娛樂新聞，不少大明星都參與罷工，雖說他們也是工會成員，但其實勞資談判的薪酬待遇問題，對他們影響不大。但凡知名的演藝明星，通常都有獨立經理人或法律團隊和電影公司談判工作合約，所有條件細節都是度身訂造，跟一般演員或臨演不同，所以他們跑出來罷工，主要還是支持中下層的同業，為他們爭取福利居多。
演員工會罷工，著眼點除了薪酬待遇，最主要是和AI應用有關的爭議。有看過《奪寶奇兵:命運輪盤》的觀眾或許都會驚訝於當前AI換臉技術的成熟，年輕版的夏里遜福破綻不多。想象以後電影公司只要找來演員補足動態一次，便能把人用完即棄，利用電腦無限複製，對於演員來說是何等可怕的事?
現在AI發展純熟，各行各業都有被取代的危機，只是如文員或一般行政人員，沒有工會支撐無法抗議表達憂慮，演員則有工會代為出面跟資方談判，把問題放在桌上，讓世人關注。
不過看現時走勢，問題解決之道，應該還是在於勞資雙方手上，很難透過國家立法限制。美國國會議員大多是科技盲，只要看看過去幾年，他們每次傳召科技公司高管問話，結果都弄出大笑話，顯示出自己的無知，至今未能有效立法可見，針對AI應用限制問題，他們絕對是無能為力。
再者，AI應用是人類科技發展大勢所趨，沒有人能夠阻止禁絕，演藝界也不例外。按照目前演員對AI搶飯碗的焦慮，電影公司可做的事，大概就是改變現時一次買斷AI捕足資訊的做法，可能變成如licensing fee的方式，每次向演員提供分成，或者為AI捕捉資訊的應用定立限期，再用的話就要加錢之類。
無論如何，還是希望影視界能夠盡快解決罷工危機，畢竟疫情減退後，業界才逐漸恢復，如果再受負面衝擊，對於全球影視發展都不是好事。
Kantorates