編輯周記 - 淺談倪匡改編影視作品
撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年07月16日
2022年07月16日
淺談倪匡改編影視作品 by Kantorates
續上周有關倪匡創作世界的話題，今次寫一下倪匡小說被改編成為影視作品的情況。倪匡創作年份甚長，五十年代中後期開始，已在報刊雜誌連載小說成名，因此由他作品改編的電影，早在六十年代已經出現。
六、七十年代並非我成長的時期，所以對於這個階段的倪匡改編作品認識不深，只是剛好早前香港資深演員曾江逝世，才重溫了由《女黑俠木蘭花》小說改編的電影。不過這部由《巧奪死光錶》改編(也有說是《地獄門》，但片中有死光錶出現)的六十年代粵語長片，應該是把原著幾部小說融合改寫而成，幾乎可以說除了主角人物的部分設定，和特定某部小說情節沒太直接關連，最好笑的是在電影版中，連老夫子也出場客串，扮演一個疑似反派但頗為滑稽的船夫角色，可見很難認真看待。曾江在電影中扮演男主角高翔，跟原著一樣和女主角木蘭花(雪妮)是不打不相識，不過如無記錯，兩人的較量應該不是在《巧奪死光錶》一書，而是在另一部小說(如有錯請讀者指正)。全片唯一較好是動作場面頻密，而且還出動快艇查案，在當時來說算是不惜工本，並非粗製濫造之流。
八、九十年代港產影壇百花齊放，倪匡的小說自是成為電影改編的熱門對象，單是衛斯理和原振俠的電影，至少已有三部，分別為1986年的《原振俠與衛斯理》、1987年的《衛斯理傳奇》、以及1992年的《老貓》。《原振俠與衛斯理》由擅拍特效的藍乃才執導，片如其名，由錢小豪飾演的原振俠為第一男主角，周潤發演衛斯理。有很多人可能奇怪，為什麼第一男主角不是周潤發，其實1986年初，錢小豪在電影圈才是一線紅人，周潤發反而要到同年暑假才憑《英雄本色》吐氣揚眉，所以當時錢小豪的知名度和叫座力，不會比周潤發低。雖然集合倪匡筆下兩大重量級角色，不過這部不足九十分鐘的電影，顯然不是什麼大製作，只能算是當時港產片當旺時期的流水作業出品，不論劇情或動作特效等，皆無法令人留下印象。
1987年的《衛斯理傳奇》，製作規模則相對較大，由泰迪羅賓執導，許冠傑扮演衛斯理，影片不惜工本到世界各地取景，著名景點包括埃及和中國西藏，當中許冠傑在西藏高原高山症發作，差點鬧出人命，更成為當時的新聞話題。雖然成本龐大，但以戲而論卻像是香港版的《奪寶奇兵》，緊湊有餘卻無法展示衛斯理世界的科普理念。至於1992年的《老貓》，同由藍乃才執導，李子雄扮演衛斯理，成本不高場面也比較簡單，反而頗能捕捉到原著神髓，加上特效頗為懾人，是衛斯理改編電影中，較似樣的一部。至於千禧年後劉偉強執導的《衛斯理藍血人》，基本上就是一個笑話，看不出有多談的價值。
衛斯理和原振俠小說多為單元故事，改編成電影比較適合，不過也曾被拍成劇集，我在九十年代開始看電視較多，印象較深的就有1993年的《原振俠》，以及2003年的《衛斯理》。前者由黎明扮演原振俠、李嘉欣演黃絹、王菲演海棠，劇情都是大話西遊，加上變成長篇連續劇，跟原著風格不同，而且還要配合電視台的三角戀公式，小說迷應較難滿意，唯一要讚選角，黎明外型儒雅大度，又不乏情痴感覺，確有原振俠的味道。值得一提，同年黎明也曾在王晶電影《城市獵人》客串，角色名字就叫浪子高達，跟倪匡《高達》系列小說的主角也是一樣風流倜儻，未知是否算是非正式改編?
至於2003年的《衛斯理》，則由羅嘉良主演，最大變動是把故事背景搬到民初時代，但好在劇情由原著多個故事改編組成，不是純粹胡說八道。雖然時代背景不同，但片中出場的大部分主要角色，都跟原著一樣，選角也挺合理，例如用當時還算是有知性美的蒙嘉慧演白素、以及由高雄扮演白老大，都是一時之選，唯一可惜是劇情發展下去，白素一角的變化較突兀，還記得當時就已經引起不少書迷的不滿。
倪匡的影視改編作品，其實還有很多，不過較近期的如內地拍攝的劇集，遺憾至今未有時間觀看，所以在此不贅。另外，正如上周說過，倪匡在編劇領域上留下的作品也不少，礙於篇幅，之後有機會續談。
Kantorates