編輯周記 - 俄烏變成資訊戰的隱憂
撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年04月02日
2022年04月02日
俄烏變成資訊戰的隱憂 by Kantorates
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭發展至今，仍然處於膠著狀態，令到很多人意料不及。畢竟俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不少，俄國作為世界上第二大的軍事力量，攻打相鄰的國家未能一擊得手，戰事一拖再拖，難免令到士氣受挫。
不過說起來，今時今日的戰爭，已不能跟古代相比，好像美國作為世界頭號軍事強國，過去數十年每次出兵，都未有秒殺的穩勝戰績，例如七十年代深陷越戰泥沼便傷亡慘重，雖然手擁精銳部隊和各種先進武器，但卻未能迅速解決敵人，九十年代以後多次征戰中東，面對敵方的游擊打法，也是老鼠拉龜，尤其人家在主美軍是客，山長水遠出動兼且人生路不熟，難免有「猛虎不及地頭蟲」之嘆。
現在俄國入侵烏克蘭境內，情況也是大同小異，表面看軍力佔絕對優勢，但人家烏克蘭畢竟是地主，加上處於生死存亡邊緣，兩軍互搏有拼死保衛家園之心，決斷程度非奉命行事的俄軍可比。另外，現代戰爭跟古代不同，以往如蒙古鐵騎橫掃歐亞兩地，除了因為軍力強盛、打法靈活，還有令人恐慌的威懾力，例如遇著頑抗的城鎮，得手後往往施以屠城的血腥手段，殺人如麻，首級堆積如山的景象，難免令抵抗者產生畏懼，不戰而潰。然而自二戰後軍事武器發展一日千里，人類深知太殘酷的戰爭可能會快速令到世界滅亡，因此定下各種公約，即便爆發戰爭，也不能作出不人道的濫殺行為，雙方互搏都要留一手，強者難以趕盡殺絕，弱者容易拖延活命，因此戰事呈膠著的機會便會大增。
事實上，俄烏戰事發展到現階段，戰場早已由烏克蘭的土地，擴散到網絡世界，這場戰爭已名副其實成為一場資訊戰，由歐美為首的國家，透過媒體和輿論還擊俄國，差不多是以文鬥方式迫令對方退兵。這一方面是因為一旦歐美參戰，恐成第三次世界大戰，死亡數字將是數以億計，到時歐洲所有國家，都很難置身事外；其次，即便美國出兵，美俄兩雄硬碰，先不論誰勝誰負，落得結局必然就是兩敗俱傷，兩國元氣大傷，歐洲也受重挫，獲益的當是亞洲各國，特別是中國，這顯然是美國不願樂見，所以任何情況下，美軍都不可能參戰。
現在的資訊戰，主要就是從道德上譴責俄方，過去一個月的新聞，有關戰場上的真實戰鬥情況其實並不多，每次傳出軍情，不是「據烏克蘭/俄國政府指...」，就是一些某方「疑似」擊倒某方的傳聞，然後配上模稜兩可的照片，很難令人真正了解實際戰況，甚至是哪一方正佔優勢。相對來說，歐美主流媒體的焦點，一直都是放在災民身上，深入報道戰爭爆發後，災民痛失家園，流離失所的慘情狀況，重點就是製造輿論聲音，加深大眾對戰禍受害者的同情。
歐美各國另一策略，就是盡全力禁制俄國的新聞傳入。社交網絡如Facebook、Youtube等機構早已明言，支持俄國的消息大部分都會被禁制，情況等同幾年前對付特朗普一樣，阻止其聲音在網絡散播。對於不能禁絕的消息，例如俄國在聯合國上提出的烏國生化實驗室說，便拋出假新聞論應對。同樣地，俄國也採取手段，禁制Facebook等歐美社交網絡，並且不斷發布有利己方的資訊，俄國國內人民跟歐美一樣，只會聽到單方面的消息，在俄國當然就是支持俄國政府，俄軍長驅直進的新聞，但不會看到烏克蘭軍民頑抗、難民流離失所的悲情場面，因而他們也是難以理解真正局勢。
不過有一點值得思慮的，就是當大家都只能看到一面的聲音，有時便很難就事情作出理性的判斷，舉例來說，俄烏戰新聞上，歐美只報喜不報憂，只報烏軍反擊而不報俄軍推進情況，各界便難以看清兩軍對壘形勢，由於看到的資訊只顯示烏軍頑抗或取得優勢的段落，當俄軍攻城略地的消息傳出，便登時令不少人殺個措手不及。同樣地，俄軍在烏克蘭推進不易，對於以為俄國所向無敵的部分國民，也是始料不及。
文鬥如能成功停戰，確是好事，最理想就是以兵不血刃的方式化解危機，讓烏克蘭的人民免於繼續受苦，因為任何平民都不應成為政治犧牲品，但現實的情況就是，矇蔽資訊在短時間內縱有效益，長遠來說對於全人類卻是有害無利，只會進一步加強仇恨，令到一些本來可以化解的誤會，永遠無法消除。所以Tesla老闆馬斯克一方面利用衛星維持烏克蘭的網絡流通，另一方面卻沒有應歐美政府要求，動用科技禁制俄國網絡，表面看似是一番造作，實際上自是有其道理。大家分析新聞的時候，其實應該像進行股票投資一樣，不應完全盡信媒體的導向，不要感情用事，而是盡量汲取不同渠道的資訊，哪怕是你完全不認同的一方，也要看看人家在說什麼，這樣才能真正了解全局，也是分析國際政局和時事的正確之道。
Kantorates