編輯周記 - 史匹堡談網絡電影對業界影響
撰文： Kantorates | 發布日期： 2018年03月31日
2018年03月31日 史匹堡談網絡電影對業界影響 by Kantorates
荷李活大導演史提芬史匹堡早前為新片《挑戰者1號》宣傳接受媒體訪問，話題中談到Netflix等視頻公司投資出品的電影，不應獲得奧斯卡電影金像獎提名，引起不少迴響。
不少人認為史匹堡的說法，表現出荷李活老派電影人對網絡電影的藐視。不過回看訪問的前文後理，史匹堡的言論實非無的放矢或故意批評網絡電影，而只是他作為電影從業員，從其職業角度去觀看業界發展形勢下的理性分析。
在訪問中主持人問史匹堡是否同意，Netflix電影的興起，對電影界帶來挑戰。史匹堡答道，這種挑戰等同上世紀五十年代，電視興起後對電影界帶來的衝擊。他認為荷李活早有經驗應付這種挑戰，但今時今日網絡電影熱潮的不同之處，是讓電影公司心態變得保守，只敢投資拍攝已有品牌效應的大片，不敢再冒險嘗試開拍一些成本較低的作品。而這些以往由電影公司開拍的小規模電影，都流向Amazon、Hulu和Netflix，改變了業界生態。
史匹堡進一步指出，由於開戲環境的改變，一些小規模電影的創作人不再嘗試爭取資源去拍片衝擊影展，或者謀求在戲院公映電影，而是安於讓視頻公司投資，甘於在網絡的小螢幕上發行自己的電影。他認為電影人一旦失去對大銀幕追求的心態，習慣了電視或網絡的製作模式，拍攝出來的作品便僅能稱為電視電影。這些作品拍得好的話，可提名專門為電視節目而設的艾美獎，而不是金像獎。不過史匹堡也不忘表示，現在的電視製作愈來愈成熟，不論劇本、導演、演出或敘事手法等，都非常優秀，對電影的確帶來威脅。
從以上的訪問節錄內容可見，史匹堡的言論還是比較圓滑的，他在一方面點出了網絡電影對電影業界的影響，但另一方面，也沒有表現出對這類型作品的厭惡之情。只是從工業角度分析兩者的不同而已。畢竟他作為電影業界的資深從業者，他的看法必然是從電影人角度出發，有此觀點不會讓人感到奇怪。
至於說到金像獎或其他大型電影頒獎禮應否接納網絡電影的提名，目前難以定論，但按照以往數碼電影的爭議，感覺上最終還是會受到更廣泛的應可。猶記得當年非菲林製作的數碼電影興起，不少電影頒獎禮，包括香港電影金像獎，都視之為洪水猛獸，拒於千里。不過隨著愈來愈多院線電影採用數碼攝錄機拍攝(當然人家荷李活用的，是數以十萬美元計的數碼攝錄器材，而非一般低成本電影人使用的單反照相機)，各大頒獎禮也放寬限制，容許數碼電影參賽，再沒有人提出爭議。例如近年香港電影金像獎也從善如流，造就出《天水圍的日與夜》和《十年》等片在頒獎禮中大放異彩。
從近年奧斯卡和歐美各大影展對Netflix出品電影的寬容，相信以後傳統和網絡電影的界線只會變得愈來愈模糊，老派電影人縱然萬般不願意，看來還是必須面對現實。與其繼續抗拒，還不如看看如何能夠利用機會，從挑戰和局限中找出突破點。
Kantorates