編輯周記 - 從影視大亨性侵案看荷李活的虛偽
撰文： Kantorates | 發布日期： 2017年10月28日
2017年10月28日 從影視大亨性侵案看荷李活的虛偽 by Kantorates
荷李活影視大亨Harvey Weinstein性侵女性案發酵至今，已接近一個月，愈來愈多曾跟她共事的女性，站出來指證他的惡行，當地媒體每日都有新料爆出，大家都樂此不彼地把整件事情當作連續劇追看。當然，這個案反映出荷李活演藝圈女性遭到不公平對待的問題，但另一方面，其實更顯示出整個荷李活的虛偽。
如果說整個荷李活演藝圈，只有Harvey Weinstein一個害群之馬以捧紅對方為由性侵女性，大家相信嗎?演藝圈潛規則，中外影壇都有流傳，即使當中七分屬假，僅三成非空穴來風，怎可能只有Harvey一人犯案?顯然地，Harvey的惡行只是冰山一角，但讓人感到非常奇怪的，擅長挖掘新聞、追根究底的美國媒體，卻一直未有找到其他影壇敗類，更甚者，也沒有大批證人願意挺身指證。即使有一些零星個案，都是純粹作為花絮，並沒有用心跟進。
只要看到一些受訪男高管或演員的尷尬反應，便知道這種事不是特別例子。例如多位著名男星都被揭露，過去曾有包庇高層淫魔之嫌，即所謂的知情不報。名導演泰倫天奴更聲言，早已知道Harvey的惡行，慨嘆當年沒有勇氣揭發。不過正如上述，這些報道都是純粹地流於花絮形式，竟沒媒體願意多花心力跟進。
另一方面，有留意這宗新聞和後續報道的朋友或許都會發現，事件發生至今，一直只有演員、基層工作人員(例如電影公司的實習生)公開發言，或者接受訪問談及性侵情況，但是幾乎從沒有電影企業的高管願意站出來，公開表達對這些受害人的支持，或者譴責以權謀色的業界惡徒，也沒有電影公司以公司名義，保證這些事情以後不會發生，或者聯合行動，呼籲廢除這種針對女性的潛規則，頂多就只有電影學院開除Harvey之舉，但只是針對個人，並無趁機整頓業界之意。或許這些高層管理者，都會擔心殃及池魚，好像Harvey的弟弟Bob Weinstein在案發後曾高調批評兄長獸行，甚有大義滅親的氣概，然而事隔不過一周，卻被揭露自己也涉及性騷擾的案件，不無諷刺。
在評估這件事情上，首先必須了解，這是性侵還是潛規則。如果單純是性侵犯或性騷擾，當中不存在附帶的利害關係，這完全是犯罪，必須被立即杜絕，沒有任何酌情討論的空間可言。但是說到潛規則，這可是兩碼子的事。現在聽說有女藝人和女性電影工作者，有意聯合起來，推動反潛規則的運動。我認為這樣的行動是不可能成功。正如美國多年來禁槍失敗，這不是單純正反兩面的爭議。
潛規則當然不是正常的規則，否則不會定名「潛規則」，但問題是，這是關乎道德多於法律上的問題。潛規則可以說是一種買賣行為，男的願意買，女的願意賣，才能成交。除非是不帶條件的強暴，否則女演員接受潛規則以換取在演藝圈發展的助力，對於買賣雙方來說不過就是一場交易，女演員事後獲得名利，然後倒過頭來指控對方，其實就像是過橋抽板，其人格不會比性騷擾她們的高管高出多少，她們的虛偽，跟那些禁若寒蟬的電影公司高管，不過就是五十步，笑百步。
Kantorates