2015 年08 月08 日
消閒性捕獵的存在意義? by Kantorates
近日的非洲獅子王被殺案鬧得熱烘烘， 獵殺獅子的美國牙醫被全球愛護 動物人士狂插， 不但在網絡上不停謾罵和恐嚇， 更有人跑到他的診所和居 所， 留下侮辱和威嚇性的言詞。 牙醫非法獵殺獅子固然不對， 但很多人卻 忽略了整件事的一個重點 – 為什麼在今時今日的現代社會， 消閒性捕 獵(trophy hunting) 這種過時且沒有意義的運動， 還沒有被禁止?
今次事件最值得爭議的地方， 其實不是該名美國牙醫是否涉嫌非法捕殺 獅子? 或者說他這樣做在道德上是否恰當? 畢竟他不是第一個被指控非法 打獵的人， 也肯定不會是最後一個。 問題的根源， 其實是究竟消閒性捕獵 這種活動， 是否還有存在的需要?
人類以往從事捕獵活動， 主要是為了生存。 然而隨著時代的進步， 已經有 不少能夠取代打獵的活動， 一般人其實已沒有捕獵的需要。 現代的消閒性 捕獵行為， 基本上都只是作為運動存在。 換句話說， 現代人殘忍捕殺野生 動物， 不是因為生命受到威脅， 不是因為饑餓而吃， 不是想平衡生態， 而 僅僅只是尋求心靈上的滿足。 屠殺生命的目的僅是為了喜悅， 這是何等荒 誕的事!
有人說捕獵是人類傳統， 質疑為什麼要放棄? 顯然地這樣的理由是 站不著 腳。 舉例來說， 數年前美國加州立例禁止民眾販賣和進食魚翅， 引起滿城 爭議。 當地華人強調食魚翅是中國飲食傳統， 政府不禁止捕獵鯊魚或鯊魚 肉等， 只針對魚翅立法， 實有種族歧視之嫌。 當時支持法例的人曾反駁指， 傳統不是藉口， 人應該與時並進， 不好的傳統便要放棄。 結果法例順利通 過， 加州人從此不再享用魚翅。 同一道理， 為什 麼消閒性打獵這種不好的 傳統， 不能被禁止 ?
有人又說， 部分野生動物的繁殖過剩影響自然界的生態平衡， 打獵有助撥 亂反 正，這更是荒唐。 地球上的生物向來都是自然地成長和發展， 從來只 有人類破壞環境， 製造污染， 而未有聽說過環境因為動物的自然生態而變 壞。 無疑歷史上的確有一些生物會對生態造成破壞， 例如蝗禍， 但自然界 自有其生死相剋定律， 不應該由人類干涉。 人類應該記住， 自己只是居住 在地球的一分子， 而不是凌駕於自然之上的造物者! 人類是沒有任何資格 去決定自然生態的發展。
將自己的快樂建築在別種生命的流逝之上， 就是消閒性捕獵的最大目的。 正因如此， 這種毫無意義的活動， 根本上完全沒有保留的需要。
(注: 本文只針對消閒性捕獵， 而非廣義上的狩獵行為)
Kantorates