2008 年5 月31 日
有關四川大地震的言論 by Kantorates
近日有關四川大地震的言論﹐ 都被公眾以放大鏡注視。 稍有 失言者﹐後果不堪設想。 例如早前香港某報和荷李活影星莎朗 史東發表的「 天譴論」﹐便受到四方圍攻﹐ 一失足成千古恨。
無疑每一個人都有自由發表意見的權利﹐ 但在大災難期間講出 這樣的說話﹐ 不免給人落井下石的感覺﹐凸顯了發言者的 個人 修養欠奉﹐ 以及對世界時局的無知。 莎朗史東可能未有查看 四川大地震的新聞﹐ 不知道災情嚴重﹐ 只管借題發揮﹐ 仿傚 一眾西方人權分子的言論﹐ 凡是中國問題都要牽扯到人權﹐ 逢中必反﹐是外國人不熟悉中國時局的最佳寫照﹐我們實不用 對其言行過於驚訝或憤怒﹐ 也不用和她一般見識﹔ 相對來說﹐ 像香港某報的「 天譴論」社評﹐ 便難以洗脫借刀殺人的「 冷血」 形象了。
另外也看過一些專欄﹐ 指中國政府早知道地震預報﹐ 但礙於 要在奧運前樹立正面形象﹐ 所以罔顧人命﹐ 加以隱瞞。 這樣的 指控﹐事實上也是難以成立的。
有些人或許不知道﹐ 現代科技發展至今﹐ 仍未能完全地準確 預測地震的發生。 強如科技霸主的美國﹐ 直到今時今日也不 能準確估計地震會在何時﹑ 何地發生﹐ 例如近日美國地質研 究所頻頻發表西岸地震報告﹐ 也只能指出那幾條地震帶發生 地震的機率較高﹐ 但是會在何年何月爆發﹐ 或者實際的震央 地點﹐ 是無從稽考﹐ 他們能做的﹐ 頂多只能提醒市民多作準 備﹐學習防震知識。
知道這個事實﹐ 便會發覺上述瞞報地震的指控是多餘。 以四川 大地震為例﹐ 即使事前發現地震爆發的可能性﹐ 但也無法測出 確實的受影響地區。 四川省比起一些歐美國家還要大﹐難道說 發出地震警報的話﹐ 要全省過億人撤離? 而且﹐ 地震預測頂多 只能預報在近期發生﹐ 例如美國地質研究所的報告﹐ 便只能斷 定三藩市地區在未來30 年有6 成機會發生大地震﹐即使發出 警報﹐ 並且成功撤走居民﹐ 那要他們等多久才能回家? 如果警 報發生後30 年才地震﹐ 那豈非要這些居民出走30 年﹑ 或者讓學 生30 年無限期停課?
從四川大地震的傷亡來看﹐ 絕非簡單的地震預報便能讓市民逃 過一劫。 遢下的「 豆腐 」樓房﹐不是一朝一夕建成。 真正要追究的﹐ 是當初偷工減料建屋的單位﹐ 而非被指瞞報的地震局。
或許我的想法比較天真﹐ 如果當局早知會在5 月前後發生大地震﹐ 怎會不想盡辦法減低傷亡? 現在樓房偷工減料的事實擺在眼前﹐ 不是更影響國家正面形象嗎?
地震發生後各種言論此起彼落﹐ 差不多每人都要插上一嘴(連我們 這個電影網站也不例外) ﹐ 資訊滿天飛﹐ 水準不免參疵。 在此勸勉 讀者閱讀時應慎記小心求證﹐ 不應人云亦云。
Kantorates