2006 年1 月21 日
內地封殺港片？ by 晨曦
兩面逢源 by Kantorates
正當近年港片被指不再「香港化」，變得倚重內地市場而放棄本地市場，這星期 影圈突然響起警號！就是內地收緊制度，被定義為可以在內地放映的「合拍片」， 必須符合三大要求：第一必須有三分一員工（包括台前、幕後）需為內地居民； 第二是片中的內地人角色，需要由內地演員演出；第三是題材必須跟國內有關。
看見這三大規條，真的用「震驚」來形容。從去年聖誕檔期的電影票房看出，若 沒有內地市場做後台，幾部影片的損失真的可算「傷重身亡」，《情癲大聖》便 是最佳例子，在港只收八百萬，蝕本都蝕得「流血失止」。
那若港片再遷就這三條新例，那「港片」還會變成怎麼樣？真的不敢相像，以現在 港片前路茫茫，不靠內地還可以靠誰？現在連母親都這樣把家規變得嚴格，孩子還 想回家嗎？若不回家，又可以去哪裡？
晨曦
今個星期有兩則電影新聞比較惹起我的注意﹐恰巧都讓人 想起「 兩面逢源 」這個詞語。 第一則當然就 是李安揚威金球獎。 李安的確是華裔電影人之光﹐ 也是少數 能夠在東﹑ 西方皆能左右逢源的導演。 他最令人敬佩之處﹐ 在於其努力融入西方主流社會的同時﹐ 也沒有忘卻根本。 無論是 他本人或是其電影﹐ 都充滿了儒雅的韻味﹐ 不溫不火的﹐ 信 守著中國傳統文化的中庸之道 。 在此祝賀李導演能夠更上一 層樓﹐ 拍更多好電影回饋影迷。
值得一談的另一則新聞是地道消息。 閱報得聞內地有傳言謂有關方面 將收緊中港合拍電影的政策﹐ 對於合拍片的規例會比較嚴謹﹐ 所以以往力求「 兩面逢源」的中港合拍片或會絕跡。 香港業 界中人對此反應頗大﹐ 當中漸負面的看來不少。 當然﹐ 這個 政策的部份條例是否過份苛刻是有待商榷﹐ 談其對香港影業的 打擊也言之尚早﹐ 不過可以肯定的是﹐ 始終目前不少港片都 依賴內地而來的資金﹐ 若影片不能登陸內地﹐ 對於未來找尋 投資者相對是有負面影響的。 然而如此﹐ 從另一個角度看﹐ 這也 未嘗不是一件好事﹐甚至可以說是港產片一次 「 置諸死地而 後生」的良機。
正如上述﹐ 現在很多港片為了內地市場關係﹐ 拍攝方向皆以 「 兩面逢源」為主﹐ 可惜 在過多的計算和考量下﹐ 往往未能 好好平衡過來﹐ 成品多半沒法保留香港地道特色之餘 ﹐ 也無法取悅內地觀眾﹐ 結果兩邊不討好。 如果新政策真的 實行﹐ 那片商只有兩條路可走﹐ 一是拍攝放棄內地市場的港 片﹐二是拍攝主攻內地市場的合拍片。 這對於兩方面來說﹐ 或許 都是好事。 雖然純本地市場的港片缺乏了內地的雄厚資源 支持﹐ 未必能如現在一樣接連開拍大堆頭的巨製﹐ 但至少在 沒有了內地市場考量這個包袱後﹐ 應能拍出更貼近港人口 味和需要的影片吧。 同樣地﹐ 主攻內地市場的也能更專心一 致地朝這個方向發揮﹐ 不必被本地觀眾的口味局限創意。
當然﹐ 以上的論調只是我對於這份報導很初步和粗淺的看法。 由於原來的報導內容並不詳盡﹐ 我們現在仍無法知道實情會是 怎樣﹐ 所以現在只好靜觀其變吧。
Kantorates