編輯周記 - 《星球大戰:Acolyte》遭劣評的真正原因

撰文: Kantorates | 發布日期: 2024年07月27日

2024年07月27日

《星球大戰:Acolyte》遭劣評的真正原因 by Kantorates

《星球大戰:Acolyte》遭劣評的真正原因

全長八集的《星球大戰》最新劇集《Acolyte》第一季終於播畢,這部劇集自開播起,一直受到部分《星戰》狂迷狙擊,在IMDB和Rotten Tomatoes等電影評分網站給予負評,令其成為所有《星戰》劇集中,觀眾評價最差的一部,甚至比起年前同樣劣評如潮的《歐比王》更糟糕。

《Acolyte》口碑差勁,有人說是衝著編導Leslye Headland而來。這名女導演是同性戀者,早前受訪時已揚言要為《星戰》系列帶來大改革,言談頗具挑釁性,惹火不少老影迷。雖然她最終沒有如之前盛傳一樣,把同志元素明目張膽地納入《星戰》世界之中,兩女巫並無真的產子,但劇集對於絕地武士集團的重塑,卻更令資深影迷感到不是味兒。

《星球大戰》本來是正邪分明的世界,絕地武士代表的是光明,西斯則是邪惡。原創者佐治魯卡斯以前受訪曾經說過,這是拍給兒童和青少年看的太空奇幻童話故事。或許也是這個原因,如果有留意原版三部曲(四至六集)便會發現,三部電影的對白是寫得特別淺顯,用字近乎是中小學的程度,小學生也能看得懂。電影情節也是老少咸宜,暴力場面不會太血腥,也沒有任何情色或讓人作出這方面聯想的鏡頭。當然隨著世代變化和社會進步,前後傳的尺度也變得較大膽,但整體上還是依循原來的創作初衷,沒有離經叛道。

然而電視劇集的開發,則在創作理念上,為《星戰》 系列帶來翻天覆地的變化。不過即便是大玩政治鬥爭的《Andor》、或者在選角上引發一些爭議的《歐比王》,大致上並未動搖其根本,直至這部《Acolyte》,才真的是把《星戰》的世界觀連根拔起,首次告訴觀眾,絕地武士集團原來並非完人,不但滿口謊言,為著個人利益殺人,而且還擅長議會政治,所作所為充滿心機,跟過去四十多年,《星戰》影迷認識的絕地武士群體,可謂南轅北轍。當中由李政宰飾演的男主角,一直顯得陰沉古怪,最後果不其然,滿嘴仁義道德不過就是為自己的不當行為開脫,幾乎可以說是如岳不群的偽君子。這種對原著世界觀的顛覆性改革,而且不是針對個人(如前傳的黑武士),而是對整個集團的形象改造,自是難以為資深影迷接受,罵聲不斷不難理解。

改革是否恰當見仁見智,畢竟《星戰》誕生四十多年,不論電影、電視、漫畫、小說都拍過無數遍,尤其漫畫和小說的外傳故事,比起《Acolyte》更誇張和離譜的改遍不在少數,作為一般觀眾,著眼的還是在於劇本質素。在這個前提下,劇中絕地武士集團基本上是被刻劃成一個專制、沒有什麼規章或編制的陰陽怪氣機構。首先,絕地武士集團好像沒有明確的官階職務分級,大小事情就是一個領導說了算,派遣出征任務也是非常隨意,好像並無規章說明,什麼樣的任務應該派什麼樣的成員出動,人數也不定,隨出征領導喜歡,好像當初英特拉等人只有四人,便深入虎穴出擊,但最後只是尋人,溫尼斯達卻要帶十多人出動,判斷力讓人懷疑。英特拉團隊和女巫對抗造成的結果,嚴格來說就是一場意外,如實申報就行,難明為何要作出如劇中的抉擇?索爾對女主角的感情,也是莫名其妙,從起初已難以教人相信。整體而言,如果絕地武士集團真的是如此不堪和專制的機構,真的能夠獲得銀行共和政府信任這麼長的時間嗎?如此無能的編制和領導力,不要說西斯,就是面對宇宙其他危機,應該早已被擊倒下台吧?可能因為劇中對絕地武士集團的醜化實在太激進,一直看下去,始終難以令人信服。

不過說到底,針對絕地武士集團的改造,主要還是要配合迪士尼近年的極左自由派主旋律,如果把絕地武士看成建制執法單位的權威化身,配合當下自由派對警察和政府的態度,便不難理解為何這個組織會成為被開刀的對象。無論如何,劇集雖劣評如潮,但正如歐美主流媒體此地無銀的辯解,大聲疾呼這所有的劣評,都只是對自由派理念的打擊,相信迪士尼也不會多理觀眾的不滿,之後的第二季,還是會繼續按照其一貫政治為先的方針拍攝,畢竟負評也是話題,愈多人彈反而會吸引更多人留意,對於收視百利而無一害。

Kantorates