2016年09月03日
淺談美國政府保安 by Kantorates
近日偶然在電視看到幾年前的西片《白宮淪陷》，純粹當個爆谷娛樂來看，還算滿足類型需要，然而說到劇情，當 然就是一笑置之。和很多人一樣，看到片中北韓恐怖分子輕易便能攻陷白宮，只覺匪夷所思。不過有時也會想， 究竟號稱世界上軍事科技最發達國家的首都，是否真能抵擋任何襲擊?
我不是軍事專家，只能按自己的親身經驗，略談這方面的體會。年前曾到華府工幹，順道去白宮一帶參觀。表面看 來，白宮範圍外不會對遊客和路人設置太多限制，外圍的馬路沒有任何封鎖，圍欄外的花園也任由大家自由參觀。 不過細心一看便會發現，整個地區都布滿便衣的聯邦特勤局人員，無時無刻都在監察區內情況。記得我的同事背著 一個背包，站在園區的精品店外等人，不過一分鐘已有特勤局人員上前詢問，可見守衛之森嚴。
當然，人非電腦，即便行事如何嚴謹，也不能排除出錯的機會。例如白宮近年便屢傳被擅闖的事件，多半是一些精神 異常的人妄圖闖入，當中有人更成功抵達白宮大樓的側門，可見保安如何森嚴，還是不能排除所有的漏洞。至於說到 現實中會否發生類似《白宮淪陷》的入侵，看來機會較微，因為華府政府核心本來就屬禁飛區，外來的飛機，不要說是 戰鬥型的，就是旅遊的輕型飛機，也不可能接近白宮，或者早於闖入禁飛區前已被擊落，更遑論要發動攻擊。地面闖 入的話，在缺乏空中支援的情況下，或許能擊倒一、兩名特工，但要長驅直進，可能性也很低。當然，要發動這麼大規 模的襲擊，必然需要事前籌備。如何在籌劃過程中避過中央情報局及聯邦調查局的線眼，也是非常困難。
說到美國政府要人的保安，聯邦層級的高官，主要由聯邦特勤局負責，地區的話，一般主要就靠警察或私人保鑣。由於 工作關係，我曾參加一些政府官員的活動，包括總統出席的會議。個人經驗來說，當以總統的保安工序最為繁複，參與 者不但要事前進行背景審查，活動當日也要提早多個小時到場，接受金屬探測器、警犬等多重關卡檢查；其後就是內閣 成員，保安級數也不低，但看來只限部分知名度較高，以及對國家政策及世界影響力較大的官員，例如聯邦司法部長及 國務卿的保安，便遠比運輸部長或教育部長高；再來就是國會議員。這方面就是因人而異，記得當年曾先後參加奧巴馬 和希拉莉的活動，兩人當時同為聯邦參議員，但前者並沒有要求聯邦特勤局保護，會場幾近零保安，任何人也能走近奧 巴馬。相對來說，希拉莉的保安排場則達到總統級數，完全是生人勿近。值得一提，由於國會議員的保安並不特別嚴謹， 年前便曾發生一名女議員被狂徒開槍重傷頭部的案件，引起全國嘩然。
至於地區層級的政府人員，基本上是沒有什麼特別的保護。有些個別城市的市長，例如三藩市，會配備保鑣警衛，但更 多的就只能依靠警方人員的安排。說起三藩市政府的保鑣，雖然我不太清楚他們現在聘請的原因，但估計可能和四十年前 市長遇刺案有關。有看過《夏菲米克的時代》的觀眾或會記得，七十年代當地市長莫康尼和同性戀市議員夏菲米克，便曾 雙雙遇刺身亡，而且兩人更是在市政府大樓的辦公室內被殺，自此當地市政廳的保安便特別嚴密，未知市長的保鑣安排， 是否也是由當時開始?
說起來，《白宮淪陷》續集《倫敦淪陷》的情節更是誇張，幾乎已成為奇幻片了。未知在英國生活的朋友，對於片中英國保安 部門被連番滲透的劇情，又有什麼看法呢?
Kantorates