2014 年06 月14 日
巴西世界盃雜談 by Kantorates
巴西世界盃終於開鑼， 作為一個球迷， 請原 諒我在 這個月會多寫一點足球的文章 。 畢竟在這個 世界盃月， 花費在看足球的時間肯定會比其他事情多。
目前為止， 總共觀看了六場球賽， 即揭幕戰和第二﹑三天的大部分賽事。 雖 然現在要下任何結論尚 早， 但也不 乏感想。 和以往幾屆世界盃最不一樣的， 就是開賽至今的入球率特別高(據統計是1958 年 世界盃以來最高) 。 回顧以往幾屆賽事， 尤其是揭幕戰 ， 多半都比較平淡， 兩隊都傾向踢得保守一點， 入球數字不過一球起兩球止。 然而一反傳統， 今屆頭場巴西對克羅地亞卻為觀眾帶來驚喜， 兩隊合 共貢獻四球(把烏龍球算進去， 就是四球都由巴西提供) ， 讓球迷看的如痴如醉。 然後第二天入球秀更 是停不了， 單是西班牙對荷蘭一場， 便送上六個入球， 對於兩支實力不相伯仲的球隊來說， 這樣的比 數真的讓人大感詫異。
今屆除入球多， 另一話題就是對球證執法水平的質疑。 其實每屆世界盃， 都不乏批評球證執法能力的 議論。 例如2002 年南韓隊歷史性闖入四強， 擊敗一線強隊意大利和西班牙， 便被指為「 黑哨事件」； 上屆 英格蘭對德國， 前者一個越過門線的必入球被判無效， 也讓人大大質疑球證只靠肉眼判斷的執法制度是否 過時? 雖然今屆比賽只是剛剛開打， 有關裁判的爭論已是沒完沒了。 例如揭幕戰巴西反敗為勝的關鍵點， 就在下半場的一個十二碼判決。 從慢鏡頭可見， 禁區內克羅地亞球員並無大動作， 但巴西球員費德卻作出 很大的被絆倒的反應， 而他的「 演技」 順利地讓巴西獲得一個十二碼罰球。 球證的判罰， 立刻掀起世界球 迷的非議， 也讓主辦國巴西的勝利， 帶來一點瑕疵。 其後幾場比賽， 多個入球無效的判決， 也引起不少聲音。
國際足協對於球證問題的處理也不是完全的無動於衷﹐ 自從上述2010 年英格蘭入球無效奇案後， 今屆他們在 多方壓力下終首次引進門線技術， 杜絕同類型「 慘案」再次發生。 那面對愈來愈多球證判決的人為缺失， 未知當局 以後又會有何回應? 人不是電腦， 即便如何客觀， 肯定會有失誤或偏差， 若真的要追求百分百準確和無爭議的 判決， 莫非以後國際足協要動用機械人當球證?
回到對賽事的觀察﹐ 從西班牙和烏拉圭的羞辱性敗陣可以得到一個啟示: 拳怕少壯。 無論昔日如何光輝﹐ 花 無百日紅。 即使是萬世巨星﹐ 高峰過後終歸要退下來。 一支球隊要長久保持優勢﹐ 必須學會薪火相傳的道理。 今屆西﹑ 烏兩隊仍以上屆主要班底為骨幹﹐ 然而多名主力均年事已高﹐ 從賽場表現可見﹐ 真的已是在走下坡﹐ 不論體能﹑ 技術和反應意識等均大不如前﹐ 可是保守的教練團仍然對他們委以重任﹐ 始終不肯讓新一代接手﹐ 結果可以預料。 想來同一道理其實大可放諸任何行業﹐ 好像我常說的香港電影界﹐ 要延續昔日輝煌﹐ 薪火相 傳最為重要。
Kantorates