2014 年04 月19 日
電影改編的爭議 by Kantorates
荷李活男星湯漢斯(Tom Hanks) 在2013 年主演的兩部電影《 Captain Phillips 》 和《 Saving Mr. Banks 》 共通點不少， 例如均是改編 真人真事， 都在今年 初的奧斯卡頒獎禮備受冷落， 而且， 兩片的改編取向均受到觀眾質疑。
把真人真事搬上大銀幕 ， 最麻煩是對事實的拿捏， 尤其是拍富爭議 性的當代人和 事， 被拍攝者或身邊人均在生的情況下， 改編往往難 以滿足各方需要。
先說《 Captain Phillips 》 ， 以數年前被索馬里海盜襲擊的貨船事件為藍本， 主角菲臘船長真有其人。 號稱忠於事實的影片， 描述船長謹慎冷靜， 為保船員安全以身犯險， 雖然當中也有展示人性軟弱時刻稍作平衡， 但明顯就是要塑造出一個典型的平民英雄。 影片公映後反應不錯， 不 過有媒體卻替船長「 起底」 ， 訪問以往曾和他合作的船員， 揭露出和銀 幕上非常不一致的船長形象。 例如片初描寫船長啟航時非常謹慎， 對 船上所有門閘再三檢查， 確保保安妥善， 但船員的訪問卻指出， 船長 實際上剛愎自用， 和船員關係一般，不聽勸告， 對保安工作並不敏感， 而後來智退海盜， 捨己救人等行為也多是形勢所逼， 未如片中描述一 樣英勇。
《 Saving Mr. Banks 》的情況也大同小異， 片中兩名主角迪士尼(湯漢斯) 和作 家特拉華絲(愛瑪湯遜) 的交往， 也明顯經過非常戲劇化的修飾。 在電 影中，迪 士尼對特 拉華絲的重視和尊重打從心底出發， 完全凌駕於商 業交易之上， 尤其迪士尼親往倫敦向特拉華絲動之以情的真情對話， 更讓人對這名製作人的真誠另眼相看。 可惜這一切都和事實相距甚遠， 迪士尼沒有親自飛到倫敦游說特拉華絲， 兩人關係也非惺惺相惜。 更 甚者， 電影最後描寫特拉華絲看首映大受感動， 和迪士尼前嫌盡棄的 場面， 也毫不真實。 據指當年特拉華絲觀看首映後已大感不滿， 並立 即向迪士尼反映， 可是迪士尼一方卻把她的投訴當作耳邊風。 自此以 後， 雙方交惡， 特拉華絲至死沒有再授權迪士尼改編她的任何作品， 也拒絕再與對方作任何形式的合作， 包括透過第三方的間接聯繫。 如 果她看到片中自己被描寫的形象， 相信會氣得從棺材中跳出來也說不定。
改編作品對事實作人工修飾各有原因， 有些 是為了加強通俗娛樂性， 也有些是為某種利益宣傳。 例如上述的《 Saving Mr. Banks 》 ， 當你知道這 是由迪士尼公司有分投資出品， 便不會對其著力美化迪士尼本人 的動 機感到奇怪。 電影的影響力無遠弗屆， 即使不真實， 廣泛流傳自能深 入民心，若干年後， 有誰還會細心考證 究竟迪 士尼和特拉華絲的交易 真相 ? 情況等同中國古代文學《 三國演義》 ， 儘管書中不少人物描寫 都是借題發揮 的創 作， 張冠李戴的例子不絕， 但流傳多時至今， 反而 把原來的事實淹沒， 到了今時今日， 不少人還以為孔明草船借箭， 關公 單刀赴會為歷史真象。
從以上種種影視文學例子可見 ， 不管是劇情片或紀錄片， 打 著真人真 事改編的旗號， 不一定反映現實。 所以說，觀眾尤其應該多了解事物背 後的另一面， 多吸收不同層面的資訊， 更全面的剖析事 實， 不要盲目 地做照單全收的傻羊。
Kantorates