2012 年02 月18 日
藝術不是「 高級搏懵」 by Kantorates
日前娛樂頭條比較惹人注目的新聞﹐ 應該是黃偉文作品展演唱會中﹐ 陳奕迅和何韻詩 演出《 芳華絕代》一曲時忘情熱吻愛撫的行為。 有人認為這是藝術﹐不覺有何不妥﹔ 也 有人認為是意淫﹐ 似有教壞細路之嫌。
在網絡上看到此演出的錄像後﹐ 我個人傾向於支持後者。 我不是衛道之士﹐ 從來對於這 類型的投訴﹐ 多半都認為是吹毛求疵﹐ 打擊創作自由。 不過從今次的演出看來﹐就歌詞 意境和舞台效果而言﹐ 是全沒必要。 原歌詞其實要表達男女間一種你來我往的意識挑逗﹐ 並非埋身肉搏的情慾宣泄。 如重看當年張國榮和梅艷芳的現場演出﹑ 配舞和形體動作﹐ 便能看到兩位演出者對歌曲理解的融匯貫通。 可是現在新版兩人卻無端把整件事色慾無 厘頭化﹐ 感覺就是有人玩到「 high 左」失控﹐ 完全和演出的藝術完整性無關。
記得當年讀過一篇關於王家衛《 東邪西毒》的影評﹐ 雖然並不認同作者的觀點﹐ 但當中有 一個形容詞卻讓人印象深刻﹐ 就是「 高級搏懵」﹐ 意即假借藝術之名欺世盜名。 在商業電 影來說﹐ 就是以拍藝術片為名巧立名目(或稱掛羊頭賣狗肉) ﹐只為滿足個人願望而不理觀 眾需要﹐ 當電影拍得不好或者不能讓人理解時﹐ 就以觀眾不懂欣賞為由開脫。
「 高級搏懵」這個形容詞﹐ 套用在今次《 芳華絕代》事件﹐ 的確非常適合。 當兩位當事人還 未就事件作出回應之前﹐ 網絡論壇不少人已急不及待地充當代表﹐ 以藝術為名為兩人超越 一般尺度的火辣演出辯解﹐ 不是搬出藝術的藉口就是指責批評者思想保守﹐ 並強調這樣的行 為在歐美外國如家常便飯﹐ 不值一提。
這些擁護者的評論﹐其實就像中了「 高級搏懵」者的圈套。 把一切不合理都歸於藝術或表演方 式﹐ 變相認可男人可藉著藝術之名站在道德高地肆意抽水。 這不但是肉體的抽水行為﹐更嚴重 的其實是抽了藝術兩個字和其背後意義的水。 如果為了藝術便什麼也不用理會﹐ 那拍情慾電影 是否都必須打真軍? 拍殺手片是否真的要殺人﹐ 否則便不夠忘我投入?
至於華人社會保守的藉口﹐ 也是沒有基礎可言。 或許華人在社交上的確未如西方開放﹐ 但濕吻 和撫胸﹐ 看來並非一般社交行為。 若不相信的話﹐ 不妨找一位歐美女性朋友去唱K﹐ 合唱情歌 時突然強吻和施展祿山之爪﹐ 看看會有什麼後果? 又或者在公眾場合上演真人性愛騷﹐ 看看警 察會不會到場干涉? 性騷擾在歐美也是嚴重罪行﹐ 不是簡簡單單的以興奮忘情為藉口便能順利開脫。
藝術之所以成為藝術﹐ 背後必有理念支撐。 如果只是充當不合理行為的廉價開脫藉口﹐ 那其實 是對藝術的最大侮辱。
Kantorates