2012 年01 月28 日
從孔某事件看電視節目失控的責任者 by Kantorates
繼年初的歐洲名牌歧視港人事件後﹐ 日前又傳出內地某教授在電視節目 公然辱罵香港人的新聞。 中港兩地民眾日益深化的矛盾關係﹐ 不能不教 人重視。
近日登上頭條的內地教授辱罵港人事件﹐ 源自一個電視新聞評論節目。 教授在該節目談論一宗內地人在香港發生的糾紛時大噴口水﹐ 不斷以亟 其刻薄 的言詞肆意批評香港人的品德和態度﹐ 並以高人一等之勢力數港 人的種種不是。 該片段被人放上網絡傳播後﹐ 立即惹來香港人的痛罵﹐ 幾乎任何看過片段的人﹐ 無一不對該教授充滿人身攻擊的言論予以強烈 抗議﹐ 各單位的聲討聲音不斷。 可是有趣的是﹐ 所有的矛頭均指向教授 之際﹐ 卻好像從未有人質疑播放節目的電視台的居心﹐ 或探討主持人在 事件中扮演的角色 。
瘋子教授鼓吹民族仇視的言論固然可恥﹐ 但真正讓人驚訝的﹐ 卻是電視 台默許播放的態度。 憤青﹑ 維園阿伯並不罕見﹐ 每個星期在城市論壇﹐ 都能夠看到很多瘋言瘋語的人﹐ 大家早已見怪不怪﹐ 如果在一家茶餐廳 內大放厥言﹐ 或者在私人聚會中發炮﹐ 講得精彩的可能還能搏取不少掌 聲。 可是當這樣的言論放在一個公開放送的電視新聞評論節目﹐ 情況便 大為不同了。 新聞評論節目未必需要完全客觀﹐ 但導播或更高層次的主 管有責任控制節目的質素﹐ 由選擇嘉賓到臨場監管﹐ 面對這等充滿個人 主觀感情﹑ 煽動性而毫無學術﹑ 理論或事實根據﹑ 嚴重挑釁民族感情的 瘋言瘋語﹐ 不可能完全採取無視的放任管理態度處理﹐ 並任由節目播放。 若說是一時疏忽也不能接受﹐ 一個節目能夠播放﹐ 涉及的人力單位不少﹐ 由現場的導播到總監層層而上﹐ 不可能會發生這樣嚴重的疏忽。 電視台 容許節目出街的做法﹐ 便給人一個感覺﹐ 就是形如默許/ 認同該嘉賓的可 恥言論﹐ 並有意協助推廣。 所以若真說無恥﹐ 該電視台為求收視製造話 題或其他原因而任由節目播放﹐ 可是被瘋子更無恥。
至於節目中坐在旁邊的女主持﹐ 責任也不少。 在該片段中﹐ 當教授愈說 愈離譜之時﹐ 只見女主持一直只是採取唯唯諾諾的態度附和﹐ 一點應變 和控制場面的能力也欠奉﹐ 完全被失控的嘉賓牽著鼻子走。 作為一個新 聞評論節目的主持人﹐ 責任不只是向嘉賓提問﹐ 或者附和發言者的意見﹐ 而是必須具備控制現場的效率﹐ 當發言者失控或離題的時候予以引導﹐ 而不是任由場面愈發不可收拾﹐ 釀成大災難。 像事件中的女主持﹐ 表現 是完全的失職﹐ 就算不辭職﹐ 也應該被處分或再培訓。
在這件事件中﹐ 與其把所有責任推到一個瘋子身上﹐ 替他免費宣傳﹐ 還 不如認真關注一下內地電視圈的不良生態發展 。 像今次事件的電視台﹐ 如果不是有心煽動民族仇視的感情﹐ 就是利用了一個非常愚蠢的手法去拉 收視和製造話題及聲勢了。
然而如此﹐ 現在內地媒體業百花齊放﹐ 要突圍而出實在不容易。 隨著網 絡媒體的流行﹐ 愈來愈多人擅長以語不驚人誓不休的畸形行為自我宣傳﹐ 尤其是利用富爭議性的負面事件﹐(例如愈見頻繁的女星自製慾照門) ﹐ 看來像今次的事件還是將會無日無之﹐ 無止境地繼續上演下去 。
Kantorates