2010 年10 月16 日
明星堆砌電影的利與弊 by Kantorates
日前傳出《 大鬧天宮》一片已網羅多位影壇巨星主演﹐ 除了擔綱孫悟空的當紅炸子雞甄子 丹外﹐ 還有已屬國際級的周潤發和華語片影帝郭富城。 單是三人的片酬﹐ 已屬天文數字﹐ 加上強勁的幕後班底和3D 特效技術﹐ 可堪是華語片中的巨大投資。
近年的華語大片﹐ 愈來愈依賴所謂的明星效應﹐ 幾乎每一部大片﹐ 都排出大量中港台紅星 的陣容﹐製作費因此同步飆升﹐ 不在話下。 無疑大明星有其吸引力﹐ 尤其是一些被稱為票 房保證的紅星﹐ 只要有他們的名字﹐ 先別說票房﹐ 就是電影公司尋找投資人﹐ 也會事半功 倍。 例如最近的古裝武俠片《 劍雨》﹐ 掛名聯合導演的吳宇森﹐ 最近接受傳媒訪問便坦言﹐ 影片主要是蘇照彬執導。 但是有吳宇森的品牌作支援﹐ 便不愁組班和拉攏富號召力的明星了。
不過一部電影起用大量高片酬的明星﹐ 也是一項很大的投資風險。 影片能否大收﹐ 明星不一 定能起關鍵作用。 強如荷李活的紅牌大明星﹐ 也曾遭遇票房仆值的經驗。而且不是每一部電 影都能像《 建國大業》﹑ 《 建黨偉業》一樣﹐ 電影公司一聲令下﹐ 所有大牌巨星都前仆後繼 地響應參與﹐ 還不計酬勞演出。 一部充塞大明星的電影不能賣個滿堂紅﹐ 投資者亟可能血本 無歸。 而且﹐ 當一部電影的大部分成本都傾斜到演員薪酬之上﹐ 自然地其他環節的投資便會 減低﹐ 最直接的打擊﹐ 便是影響了影片的整體質素。
如何調節明星的應用﹐ 是拍攝商業片的一個學問。 但內地不少投資者都是電影門外漢﹐ 盲目 相信只要影片能夠找來愈多紅星主演﹐ 便愈能搶得更多票房。 要說服這些投資人把資源放在 電影本身﹐ 例如劇本創作﹑ 視聽效果等﹐ 看來並不容易。
不過近年內地一些著名導演﹐ 倒是提供不少成功的例子﹐ 示範如何拍攝不靠明星仍能拍出賣 座電影。 例如馮小剛的《 集結號》﹐ 雖然沒有一線紅星主演 ﹐但製作紮實﹐ 編導能夠把大部分 資源分配到創作之上﹐自然拍出好電影﹐ 獲得成功並非偶然。 同樣地﹐ 張藝謀的《 三槍拍案驚 奇》﹑《 山楂樹之戀 》等﹐ 全部起用新人或二線演員的配搭﹐ 考驗觀眾對非紅星主演電影的接 受能力﹐ 成功經驗值得參考。
當然﹐ 馮小剛﹑ 張藝謀本身已是一個名牌﹑ 大牌﹐ 他們的號召力﹐ 不亞於頂級紅星﹐權力也非 一般製作人可比。 換著是普通的導演﹐ 投資人是否願意冒險﹐ 是一大疑問。 但這些名導演的 嘗試(固勿論其原意) ﹐ 對於影壇發展﹐ 是有一定的正面作用。 尤其現今的當紅影星漸漸老化﹐ 大部分的所謂大牌﹐ 都年近半百 (像《 劍雨》由年近五十的楊紫瓊配三十七歲的鄭宇盛﹐ 便誇 張得無法讓人信服) ﹐
導演提供機會予新人上位﹐製作更多以戲為本的電影﹐ 可望慢慢改變觀眾觀影生態﹐ 也造就演 員薪火相傳的機會﹐ 屬百利而無一害。
Kantorates