2009 年2 月14 日
香港電影金像獎提名名單 by Kantorates
香港電影金像獎的提名名單已經揭曉﹐ 當中照舊有驚 有喜﹐ 但整體來看尚算合理﹐尤其《 天水圍的日與夜》 沒有被忽略﹐ 最為難得。
近年金像獎都偏向大片或藝術名牌﹐ 《 天水圍的日與夜》 雖由新浪潮名導許鞍華執導﹐ 但幕前幕後幾乎沒有其他 任何商業上的賣點﹐ 能夠獲得金像獎重視﹐ 早前電影評 論學會大獎的表揚﹐ 應或多或少有推動作用。 當然﹐ 編導 擺脫近年中港合拍潮的枷鎖﹐ 拍出一部真正以香港為背 景﹐ 真正講述香港人生活的電影﹐ 才是其值得敬重的地 方。
環顧入圍電影﹐ 《 長江7 號 》口碑參疵﹐ 竟能獲最佳電 影提名﹐ 看來是「 俾面」成分居多﹐ 周星馳三年磨一劍的叫 座力不容忽視。 《 赤壁》的入圍﹐ 也是吳宇森的江湖地 位的肯定。 明顯地﹐ 除了成本龐大外﹐ 影片在各方面都 表現欠佳﹐ 並非吳大導的佳作﹐能夠入圍最佳電影﹐ 看來 又是 「 俾面」之舉。
演員獎項方面﹐ 最教人欣慰的﹐ 是最佳女主角的寶座﹐ 大有機會重回港產女演員之手。 觀乎五人名單﹐應是 《 天水圍的日與夜》鮑起靜和《 我不賣身． 我賣子 宮 》劉美君之爭﹐金像獎應不會大玩大熱倒灶的驚喜﹐ 也承受不起這種容易引起公憤的風險。 所以即便是鮑 或劉得獎﹐ 此獎項幾乎是肯定重回本地演員之手。
相對來說﹐ 女配角之爭則比較複雜﹐ 五名入圍者中﹐ 僅 《 天水圍的日與夜》陳麗雲為本地演員﹐ 其他分別 來自中﹑ 台﹑ 星等地﹐ 以戲而論﹐ 陳麗雲在《 天》 的表現﹐ 絕對值得獲獎﹐ 不過如果許鞍華和鮑起靜 等大獎都得手的話﹐ 以鼓勵性的做法來看﹐ 應該不會 再把一些次級獎項頒予該片。
入圍名單有驚有喜﹐ 說到「 驚」﹐ 甄子丹憑《 葉問》 入圍﹐ 顯然難令人信服。 甄在片中表現雖然出色﹐ 但 僅限於動作表演﹐ 說到演技﹐ 始終和名單上其他四人 有一段距離﹐ 如果能真的稱帝﹐ 實在對默默耕耘多年 的張家輝和日漸成熟的古天樂不公平。
同樣地﹐ 新晉女演員中﹐ 林志玲的入圍便讓人莫名其妙。 她在《 赤壁》除了一場床戲外﹐ 便毫無讓人留下印象的 地方。 就如以往周杰倫或房祖名的提名一樣﹐ 該項目 的最大評選準則之一﹐ 看來是其人名氣多於實際表現。 說到去年新人﹐ 其實如《 青苔》的史雪怡﹑ 《 無野之城》 的一班真正野球手﹑ 《 烈日當空》的一群青少年演員﹑ 甚至是《 圍城》的童黨﹐ 任何一人都比林志玲更值得 入圍﹐ 也更需要這種專業肯定。
下周或再續談其他項目。 以下先列出我的心水選擇:
最佳電影- 《 天水圍的日與夜》
最佳導演- 許鞍華《 天水圍的日與夜》
最佳男主角- 張家輝《 証人》
最佳女主角- 鮑起靜《 天水圍的日與夜》
最佳男配角- 周星馳《 長江7 號》 / 林家棟《 葉問》
最佳女配角- 陳麗雲《 天水圍的日與夜》
最佳編劇- 未決定
最佳新演員- 莫小奇《 一半海水一半火焰》
最佳攝影- 鄭兆強《 文雀》
最佳剪接- 未決定
最佳美術指導- 麥國強《 葉問》
最佳服裝造型設計- 從缺
最佳動作設計- 洪金寶、 梁小熊《 葉問》
最佳音響效果- 未決定
最佳視覺效果- 何兆倫《 深海尋人》
最佳原創電影音樂- Fred Avril 、 Xavier Jamaux 《 文雀》
最佳原創電影歌曲- 一萬年的序幕《 深海尋人》
最佳新晉導演- 未決定
最佳亞洲電影- 未決定
Kantorates