2006 年4 月01 日
追求公平 by Kantorates
第25 屆金像獎預測： 影片、 導演篇 by 晨曦
上個星期有報章報導身為金像獎委員的劉德華聲言其投票準 則並非以侯選電影和人物的好壞為主﹐ 而是出於友情和其他 個人因素(詳情不太記得﹐ 但內文大意如是) 。 此言一出﹐ 即 引起不少人的評論﹐ 擔心頒獎禮的公信力會受到影響﹐ 又或 者是賽果不公平等﹐ 一時之間議論紛紛。
我個人認為這樣的擔心是多餘的。 這個世界本來就不公平。 不要說香港電影金像獎﹐ 就是全球注目的奧斯卡﹐ 也不過是 由數千人組成的 評審 委員的小圈子遊戲。 參加了遊戲﹐ 就得順從 遊戲規則。 如有人不滿意﹐ 大可以自己選一組最佳電影和演 員出來﹐ 好像我們網站的年度評選﹐ 喜歡便幹﹐ 有話便說﹐ 也不用向人交待。 所以﹐ 一如我一向所言﹐ 對於這些頒獎禮﹐ 我都是抱著一笑置之的態度﹐結果怎樣也不用看得太認真。
遠一點看﹐ 會發現要在這個世界追求公平是很難的。 努力不 一定能做到成果﹔ 戲拍得好未必有人識欣賞﹔ 喜歡一個 人 ﹐ 人家也未必會喜歡你﹔ 工作勤奮更不代表一定可以 高陞。 世界就是這樣殘酷﹐ 但人生在世本來就很麻煩﹐ 不如 意的事十常八九﹐ 所以還不如看開一點﹐ 不要計較太多﹐ 反 而會活得更開心。
Kantorates
距離香港電影金像獎尚有一星期的時間,是時候再講回電影及導演這兩項重要的獎項類別。
最佳影片：《黑社會》
要成為一部最佳電影,要有很多因素。但要成為一部由工業本身投選出來的最佳電影,則要具
備更多的政治因素考慮。根據近年的紀錄,要得到最佳電影,質素是否最好並非重要,最重要是
天時地利人和。例如上映時候的票房成績,某程度上反映出觀眾的喜愛程度;又或者影片的氣勢,
若是在之前很多頒獎禮獲獎,又或是口碑一面倒讚好的,就自然比較大機會獲獎。當然...電影本
身也要有水準、見得大場面!在以上種種條件的配合下,幾乎《黑社會》是沒任何對手的。
最佳導演：杜琪峰《黑社會》
不知何解...筆者個人其實偏坦陳可辛《如果．愛》,但在這個金像獎舞台上,總覺得上台得得主是
杜琪峰。反而有機會爆冷的不是陳可辛,而是徐克!儘管《七劍》在坊間口碑好壞參半,但在電影工
業圈子內,口碑都是一面倒讚好的,加上《七劍》是徐克這位八十年代大導演自信回歸,所以必定有
不少人把這一票投給徐克。
誰勝誰負已不再重要,一切還看下周的金像獎吧!
晨曦