2006 年2 月18 日
無語問蒼天 by Ryan
博得獎? by Kantorates
第25 屆金像獎預測：技術及配角獎項篇 by 晨曦
容我不客氣地說，這一年香港電影整體成績已經夠令人失望了，結果沒想到金像獎提 名名單出來，更是荒唐得可以，寧可對《三岔口》、《神經俠侶》、《情義我心知》 三部誠意之作視若無睹，卻去提名《神話》這種暴發戶爛片？爾冬陞的《早熟》劇本、 導演同獲提名更是無法理解；寧可提名《阿嫂》林嘉欣毫無說服力的詮釋，卻忽略惠 英紅在《神經俠侶》中幾近完美的平實演出（她的好甚至比所有入圍女主角的還棒）？ 寧可提名《童夢奇緣》劉德華那種表面的裝可愛（他的戲根本都被小胖子搶光光）， 卻忽略黎明《情義我心知》的突破性演出？
我只有五個字感想：無語問蒼天！
Ryan
獎項沒有人會嫌棄﹐ 但究竟拍電影應否「 博得獎」? 對於這個問題﹐ 正反的意見都有不少﹐正所謂人各 有志﹐ 實在難言誰對誰錯。
我個人認為﹐ 拍電影的動機當然不能只為得獎﹐ 也 不應該為了得獎而背棄自己的創作理念﹐ 但我卻不 會否定渴求得獎的心態。 我是從一而終地把電影當 作一門藝術去欣賞的。 但電影這家藝術和其他如畫 畫﹑ 譜寫音樂﹑ 雕刻等不同﹐ 要拍一部劇情或紀錄 片﹐ 不是一個人﹑ 一枝筆或者一兩天便能完成的工 作。 有人說﹐ 電影是昂貴的興趣﹐ 我不會反對。 正 因如此﹐ 每一次拍攝電影的機會﹐ 對於一個電影人 來說﹐ 都是可遇不可求的。 而要獲得這個機會﹐ 就 要努力爭取發言權。 爭取發言權的辦法﹐ 就是要獲 得別人的認同﹐ 或者說﹐ 至少要讓有興趣投資於你 的人知道你的存在﹐ 理解你的能力。 要讓他們明 白﹐ 最直接的做法就是獲取公開的獎項了!
所以說﹐ 獎項對於電影人是重要的。 尤其當你的爸 爸不是城中首富﹐ 或者你的親戚不是權傾一時的行內 人而言。 對於一般電影人來說﹐即是那些總是堅持 藝術但通常比較窮的一群﹐ 一個大獎能夠帶來的無窮 機會﹐ 確實讓人唾涎。 而且﹐ 獎項對於電影人來說﹐ 也是一種動力﹐ 起了激勵士氣的作用。正因如此﹐ 真 正喜歡拍電影的人﹐ 內心一定要有一種得獎的渴望﹐ 因為他們明白﹐ 獎項不單單能夠滿足一個人的虛榮 心﹐ 更重要的是﹐ 能夠讓他們搏取認同和發言的機 會﹐ 好使他們可以繼續義無反顧地追尋理想。
Kantorates
上星期第二十五屆金像獎公佈提名名單，筆者亦於上星期的周記，抒發了筆者對名單的 不滿。現在則重新翻閱名單，也許可以作一個簡單預測。由於技術獎項非筆者強項，故 以最簡單的觀後感來作一個選高、低的評審。
最佳攝影：鄭兆強《黑社會》
最佳剪接：李棟全、鄺志良《如果．愛》
最佳美術指導：奚仲文、黃炳耀《如果．愛》
最佳服裝設計：奚仲文、吳里璐《如果．愛》
最佳動作設計：劉家良、董瑋、熊欣欣《七劍》
最佳原創電影音樂：羅大佑《黑社會》
最佳原創電影歌曲：《如果．愛》（張學友《如果．愛》）
最佳音響效果：曾景祥《頭文字D》
最佳視覺效果：黃宏顯、黃宏達、張仲華《頭文字D》
接著可以仔細討論一下三個演員獎項：
-
最佳男配角：黃秋生《頭文字D》
坦白說，在這份名單上，除了黃秋生《頭文字D》，果真找不到其他有機會擊敗秋生的人選。 較值得討論的可算是《黑社會》的王天林，一般老前輩入圍必會有一定票數支持。但黃秋生 先後已在亞太影展、金馬獎憑《頭文字D》揚威，故今次可謂「無甩拖」！ -
最佳女配角：毛舜筠《早熟》
毛舜筠在《早熟》的演出未算精采絕倫，只勝在演慣貴婦的毛舜筠，轉眼變成住公屋的草根小 婦人，也形聲俱備。其他對手水準頗平均，林嘉欣在《阿嫂》的演出成最大威脅，一來林嘉欣 向來是金像獎寵兒，也是時候給林嘉欣一個肯定，但林嘉欣在演出上扮惡多於演出霸氣，若其 角色換上邵美琪一定好得多。而邵美琪本身憑《黑社會》角逐，但不利在戲份太少。另外兩位 內地演員亦演得好，但輸在香港知名度低，未必能得大部份評審的認知。 - 最佳新演員：薛凱琪《早熟》
其實從這個名單的人選中，論演出水準，薛凱琪勢成嬴家，對手只有梁洛施可以威脅。但名單 中有一位人氣亞洲天王周杰倫，不過當然要看評審以什麼作標準，若想純粹製造一個討大眾歡 心的賽果，得主非周杰倫莫屬。
其他大獎下回續談。
晨曦