2005 年11 月19 日
俾面派對 by Kantorates
談．． 郭影帝 by 晨曦
金雞和金馬獎的結果先後公佈﹐ 一如所料﹐ 「 驚」多過「 喜」 ﹐ 評審團的口味令人質疑。 雖然我一向也認為這些頒獎禮不過是 一場遊戲﹐ 也不會對賽果有什麼重大的反應﹐ 但也想在此發表 一下感想。
成龍和郭富城的得獎﹐ 也許是對浮誇派演員的一個最大鼓勵。 兩人在《 新警察故事》和《 三岔口》都演得非常落力﹐ 不能不 認同他們的用心和誠意﹐ 但明顯地﹐兩人的演繹都不免過度 用力﹐「 演戲」感覺濃烈﹐ 未能做到收放自如的境地。 同樣地﹐ 《 功夫》雖然賣座﹐ 但不是周星馳的最佳作品。 看到當年在各方面都優勝一籌的《 少 林足球》緞羽而歸﹐ 我很難想像為什麼今年他能憑《 功夫》獲兩 項大獎。 不過數到最大冷門﹐ 肯定非最佳新演員一項莫屬。 周 杰倫在該片不是木口木面這麼簡單﹐ 而是像嚴重痴呆一樣﹐ 完 全未能表現出角色的大智若愚性格﹐ 是型似神不似﹐ 無論在那 一個角度看﹐ 都感受不到他的演技。 所以我真的很懷疑﹐ 究竟 一眾評審有沒有細心地觀看提名的每一部電影?
現在的多個華語電影頒獎禮﹐ 很多都只是像大眾潮流指標一般人 云亦云﹐ 而且往往受限於各種電影以外的因素﹐ 務求做到皆 大歡喜﹐ 結果只淪為俾面派對。 不知何時才能再次出現真正 有心和純粹表揚電影藝術的頒獎禮?
Kantorates
金馬獎就這樣推出了賽果，當晚看著賽果逐個公佈，真的越夜越精彩。當然 全晚焦點聚焦在郭富城得金馬影帝，值得與否並不重要，因為既然之後公佈 票數，郭富城以十比一大勝梁家輝，那根本更沒有討論的餘地。相反，不分 析得獎原因，去看得獎後對影圈的影響，其實是頗正面的。
其實金馬影帝一獎爆冷並不熱外，因為按照既往金馬軌跡，總愛在幾個大家 最關心的大獎中爆冷，但今年舒淇的成績實在太突出，所以舒淇可以說是「無 走雞」，這樣只好把「爆冷」放在影帝一獎上。
「影帝」兩個字其實對演員都只是一個掛牌，若得獎後不努力，一樣沒用！所 以看到不少影星，在得獎後的選戲戲種都有所不同，劉德華跟黎明都是很好的 例子，二人自奪影帝後，選戲上都多偏好選一些有發揮機會的角色，相信若鄭 秀文在明年金像獎奪影后後，也同樣會這樣。故「影帝」之名放在郭富城身上， 相信一定能起鼓勵作用，單從他之後接的幾部影片來看，都是一些令人有新鮮 感的角色。其實「影帝」二字對一個演員來說，都會無形添上一份壓力，畢竟 是影帝，若之後的演出不好，一定給觀眾「踩台」，所以每次演出都一定「唔 衰得」！
既然賽果已定，希望各方都不要再討論值得、公平與否了，唯有衷心寄望各得 獎者以後繼續努力，繼續拍多些好戲回饋觀眾吧！
晨曦