2005 年4 月16 日
演而優則導 by 晨曦
電影研究的不堪﹖ by Kantorates
很多演員在平時的拍攝工作上，都喜歡留意幕後工作人員的工作，亦對幕後工 作充滿熱誠，因而慢慢由演員身份，轉做導演的身份。相信近年最成功的例子， 都非周星馳莫屬，而年青一輩的亦有馮德倫。今個星期又看到一則報導，說周 杰倫拍完《頭文字D》後，對拍電影的興趣大增，銳意今年年底自行投資開拍一 部兄弟情電影，周杰倫親任老闆及演員。聽到這消息未免嚇一跳，有時看見新 一代的年青藝人，對電影有如此大的熱誠，當然感到鼓舞，但又想到他們會否都 是一時衝動，三分鐘熱度？
其實都聽過不少歌手想參與電影的製作部分，好像之前陶吉吉，身為全亞洲一線 男歌手，但卻表明四十歲便會轉做電影導演，拍攝一部電影，更希望找梁朝偉擔 任演員；而香港天王級歌手黎明，雖在電影方面已見有所成就，不過看來他在影 壇的野心非淺，從去年的《大城小事》擔任「創作總監」一職，岡位比導演還要 排得高，証明他對電影的幕後製作也有一定的熱誠，看來投身導演行列都指日可 待。不過綜觀以上三人，周杰倫、陶吉吉、黎明三人都曾任自己MV的導演，而三 人的MV亦眾所周知是拍得好看的，都是以菲林攝製極具電影感的MV，對菲林影像 早已熟透，且看三位未來新晉導演，能否為影壇帶來更多新氣象？
晨曦
早前閱讀某報副刊一專欄﹐ 某作者撰文批評時下影視文化塗毒青 少年﹐ 進而及之﹐ 竟然間接推論至電影研究是不堪的(該文舉周星馳的電影 為例) 這一看法﹐ 實在令人看得失笑。
該文立意不壞﹐ 也道出了一些社會問題﹐ 就是兒童容易受時下歌 影視文化影響﹐ 以為做明星很好玩﹐ 賺錢也很容易。 這點我也認 同﹐ 但其旁證及推論卻十分草率﹐最難令人接受是批評電影研究 為不堪。 雖知電影研究是一門十分專業的學術科目﹐ 就如文學或 者音樂研究一樣﹐ 範疇廣闊﹐ 研究項目博大精深﹐ 所指不是限於 報紙雜誌一樣的大眾影評。 電影學者研究的電影﹐ 也不一定局限 於藝術片或者實驗電影﹐ 而是包含了重默片到荷里活的動作片﹐ 或者由周星馳的無厘頭喜劇到色情片﹐ 等各門各類的影片。 研究周 星馳的電影﹐ 亦不單只從表面的無厘頭劇情來看。 所以﹐ 該文作者以「 不堪 」來形容推崇周星馳電影的大學教授﹐ 不單是對拍攝電影的 人的一種不尊重﹐ 更不堪的是﹐ 對整個電影研究和評論界的一種 悔辱。
對於把小朋友的學壞完全歸因於影視文化﹐ 我並不認同。 當然﹐ 現在的電視劇集和電影千篇一律﹐ 的確有很多不良資訊混集其中﹐ 但觀看者本身亦應該懂得過濾﹐ 小朋友不懂﹐ 大人也應負上一點 責任﹐ 不是一句「沒有時間」便能推卸責任。 另外﹐ 正如我一向的建 議﹐ 香港的中小學實在應該開設正式的電影課程(當然不是求其拿 一部電視劇或電影附會那些) ﹐ 教育小朋友什麼是電影藝術﹐ 電影 製作又是什麼回事。 只要真正認識電影這回事﹐ 或者真正參與拍攝 一個短片﹐ 才能令他們明白拍攝電影不是想象中簡單﹐ 才能令他 們尊重電影這個行業﹐ 和珍惜電影。
Kantorates