2005 年2 月19 日
「 叮」 出禍 by 晨曦
發展數碼電影 by Kantorates
美國的《American Idol》捧出了一個孔慶翔（William Hung），香港的電視台也炮製 一個《殘酷一叮》，對於這個電視台的製作，已不用再談其創意，因為向來其製作都 缺乏創意，不過今次這個節目真是「叮」出個禍來了！早幾天香港的幾份報紙，同時 以港聞版頭條，報導一對母女因為該節目而出現問題，更投訴該節目的評判。筆者都 不想再細談這件事，因為這真的不值一提，各處鄉村各處例，傳媒早就大肆報導這節 目的風格，早知道遊戲是這樣玩，但既然選擇去玩就要接受規則，現在玩完輸了竟然為 些小事而大吵一番，真的無謂！
其實這位母親的所作所為也值得反思，遊戲最大的賣點是台上一秒鐘就有一百元，沒錯！ 這是個賺取外快的好機會，但就是要放下尊嚴，這位母親自己不試，就反叫女兒去試，但 那麼大筆錢到頭來相信都會轉給父母。那豈不是等於叫女兒犧牲色相，而去為父母賺錢？ 這跟一些出賣自己兒女的無良父母有何分別？相信父母不是以為這是很好玩的嗎？有否想 到其女兒的感受？現在更想投訴，希望獲得重賽機會，真是令人震驚！這是什麼心理？願 賭不服輸已經令人難以接受，還要拿自己女兒再一次作籌碼，上一次還嫌傷害她不夠嗎？
有時候父母對子女有期望是必然的，但千萬不要把自己的期望，完整無缺地投射到子女身上， 以為這也是他們的希望。父母相信女兒有表演才華，就叫她參與這種遊戲，直到面臨挫敗後， 還不讓女兒清醒，反而更再一次推她進深淵，相信要檢討的並非女兒的演出，而是其父母果真 要檢討一下，因為今次「叮」她女兒出局的，並非評判，而是他們自己。
晨曦
數碼電影的發展﹐ 應該獲得更多重視。 這不是單指香港﹐ 而是從整個世界而論。
數碼攝錄機的普及﹐ 的確讓更多人能夠拍攝電影﹐ 但論 數碼電影的認受性﹐ 則始終不高。 世界上很多大型的電 影節仍然拒數碼電影於門外﹐ 接受的﹐ 很多時亦不免把 這類電影二等化﹐ 始終視菲林製作為正統。 要憑數碼電 影突圍而出﹐ 著實不易。
數碼電影之所以還未能登上大場面﹐ 很大原因在於很多 製作人還未能充分掌握攝錄機的特性﹐ 拍出來的成品水 準甚為參疵。 例如香港前幾年便湧現不少數碼製作的商業 片﹐ 這對於影壇來說本來是好事﹐ 可惜這批影片不但未能 充分顯示數碼電影的特色﹐ 而且編導處理皆嚴重欠缺創意﹐ 只是流水作業式的商業習作﹐ 觀眾也不免把它們和低成本 及粗糙製作掛勾。
另外﹐ 「 歧視」亦是一個問題。 很多人看到錄像製作﹐ 不 問情由便認為是次貨﹐ 並拒絕觀看﹐ 這種觀念應該要改。 不畏 然菲林的確有其獨度的吸引力﹐拍數碼片很多時亦因為成本問 題﹐ 但真正喜歡電影的朋友﹐ 理應從拍攝者的誠意以及電影內容 的質素去批判一齣電影的成績﹐ 而不是從其拍攝媒介或成本。 當 然﹐ 話說回來﹐ 無論是什麼媒介﹐ 製作始終要認真和富有誠意﹐ 才能 吸引觀眾。
數碼電影要衝出重圍﹐ 要走的路還長﹐ 但期望將來能和菲 林製作百花齊放﹐ 讓觀眾有更多不同選擇。
Kantorates