2017年07月01日
《詭探》短評 by Kantorates
自從香港回歸以來，影視作品題材變化不少，當中以未能進入內地十四億觀眾市場的恐怖驚慄類型的萎縮最為嚴重。相對於電影界為著市場利益作出自我審查而大量減拍鬼片，電視圈對於鬼怪作品的包容性倒是較高。然而未知是否尺度限制，以鬼怪為題材的電視劇集，大多都是作喜劇包裝招徠，很少純粹驚慄類型。所以近日ViuTV的新作《詭探》結合靈異和查案題材，對於這類型作品的愛好者就如久旱逢金露，自是頗具吸引力。
作為靈異類型片的影迷，當然沒有錯過這部宣傳攻勢挺強大的《詭探》。劇集以香港以往一些都市傳說為藍本大話西遊，起初的確製造出話題性，讓人想看看編導會用什麼具創意的手法處理這些素材。然而一直看下去，卻愈來愈讓人失去興趣，尤其每集時間實在短無可短，短到無法讓人投入。
不太清楚半小時的劇長安排，是拍攝之初的安排，還是電視台後來的決定?(之前看過一些娛樂新聞，演員說拍攝時不知道會被剪成每集半小時。)無論如何，現在每集半小時的版本，顯然是非常不妥當和失敗的決策。有看過劇集的觀眾都會知道，美其名半小時的劇集，撇除廣告時間，每集其實只有二十四分鐘左右。在這短短的時間內，劇集主要被分成三個部分，片初兩至四分鐘為一個獨立的序章，有時會回溯前事，有時會另闢角色的分支，然後才真正進入正片。可是演到不足二十分鐘前，劇集卻會提早散場，因為片尾三至四分鐘，通常會預留作靈異訪問環節，找來一些專家講解故事中提到的靈異題目。
看到這樣的劇集架構便會發現，這個據稱有三十集的劇集，每集真正有戲的部分，其實頂多不過十五分鐘左右。是的，十五分鐘!古今中外的電視劇，有多少劇集的每集內容只有十五分鐘?試想在這樣具有「開創性」的奇異安排下，每集劇情能有多少進展?連帶來說，觀眾又如何能夠入戲?更甚者，即便每集情節如此短促，僅僅十五分鐘的內容仍然時有拖戲情況出現，其內容的厚度可想而知。
從現在的情節來看，如果把所有無關正片的支節及拖戲的部分刪除，並以正常的一小時(撇除廣告後約四十多分鐘)片長剪接，這個三十集的短劇，或許只能剪成不足十集，甚至更短。究竟電視台把劇集斬件到每集十五分鐘的程度，是劇集本身素材或內容太貧乏，還是有其他商業或製作上的原因呢?如果真的如此，為何不考慮把劇集改成每周播出一集，每集剪成一小時的單元，這樣不但能讓每集劇情更豐富和緊湊，而且也能讓熱潮持續更長時間嗎?
撇除片長問題，這部看來成本挺低的劇集，故事中很多細節也顯得有點簡陋，看得出整個製作團隊經驗並不豐富，往往僅靠攝影及音效補救，力圖在包裝上吸引眼球，但骨子裡卻沒有足夠的內涵支撐。演員的表現也比較參疵，科班出身老演員和新人的配合不太協調，單靠邵仲衡苦撐(尹揚明的角色至今行行企企，未見重要戲份)，實在頗為辛苦。另外，近年香港女演員出頭難，演練機會愈來愈少，劇集唯一可以稱許的，是提供不少機會予本地年青女演員試煉，當中如蔣祖曼和楊偲泳等都各有個性，值得留意。
正如我文初所言，自己向來喜愛靈異題材，所以對於這類型的作品要求也特別高。挑毛病不是要惡意批評，只是希望製作人能精益求精，為觀眾提供更多精彩的劇集。
Kantorates