2017年04月01日
特首選舉二三事 by Kantorates
香港特首選舉的大戲圓滿結束，香港人的命運如何，有待進一步觀察。說到今屆選舉， 一般市民只是以局外人的心態討論，參與程度不高，政治上的話題，也沒有太多值得 在這裡討論的地方，倒是一些細節可堪玩味。
選舉辯論在西方早已流行，對於香港的政治領袖來說，顯然卻還是比較新鮮的東西。 以往香港在殖民地時代，港督由英國政府委任，不存在首長選舉問題，也沒有相關的 辯論舉行。直到香港回歸後，特首選舉的舉行，才孵生出特首候選人辯論的環節。 然而經歷幾屆選舉，觀乎多年來各候選人的表現，這個辯論環節，看來並未達到為 他們加分的效果。
舊的不說，以今年為例，三名候選人在辯論的表現，可謂毀譽參半，並未能有人從中得 利，或者在辯論過後獲得更多支持。當中兩名政務官出身的候選人，表現尤其讓人失 望。未知是否兩人過往缺乏參加政界競選的經驗，開腔時並無顯露出應有的領袖風範或壓場感， 即便是平日把公關工程做得非常出色的曾俊華，在論壇上不時面黑黑，而且說話口窒 窒，言論曲曲折折，失分不少。林鄭月娥的表現也是毫無亮點，可能她平常不喜歡面掛 笑容，但是卻被公關提醒必須保持寬容的面孔，結果讓她被迫擠出皮笑肉不笑的怪相， 牽強硬繃繃的笑容似笑非笑，讓人看得啼笑皆非。
候選人辯論這回事，其實不是容易應付的事。即便近年美國總統大選，候選人的表現也 非常參疵。律師出身的奧巴馬善於演說，當然能夠輕鬆應付，但是看看今屆希拉莉和 特朗普的表現，便難免予人累鬥累的感覺，尤其是毫無準備的特朗普，在三場總統辯 論處於弱勢，如果不是因為希拉莉本身醜聞太多，加上一般八年的政黨輪替循環剛好到 期，把辯論的鋒頭蓋過，其打擊對於特朗普的選情，可能不只現在的輕微。
除了辯論，今屆特首選舉比較讓人注目的，是候選人對公關工程的重視。以往特首候選人 多採取傳統競選宣傳手法，今屆的曾俊華卻把目光移向年青人身上，大量地利用社交網絡提升 形象，為他建立了一定的民望，手法不能說不成功。曾俊華利用的宣傳方式，如果放在歐美的 選舉，可能已經足夠讓他大獲全勝，嬴得席位，然而香港的情況顯然不同。撇除選舉制度 本身的局限，曾俊華團隊比較失策的地方，是忽視了香港基層和中上層階級的對立，意即 使用社交網絡的新一代或基層，和擁有投票權的中上層社會既得利益者，完全是兩個世界的 人。正因如此，不管曾俊華獲得多少民眾支持，不管他在Facebook上賺得多少個like， 也不可能轉化成一張選票。
總結今屆特首選舉，唯一值得安慰的是，撇除政見差異及政治取態，整個選舉過程尚算乾淨， 沒有任何一名候選人被爆出毀滅性的黑材料，顯示三人至少身家清白，目前來說，並非 貪官污吏。不論大家是否接受今屆特首選舉結果，還望香港能夠早日重新上路，重拾光輝。
Kantorates